対イラク武力行使

あなたは、素人様には

【信頼できる論文を出せ】
【こんなもん読めるか】と、素人様の提示した資料には、ケチをつけました。


ですから、読んでないのでしょうね。

【米英軍は使用前から劣化ウラン人体に対する重大な危険性を研究結果として知っていた。・・しかし隠蔽】

【ＷＨＯの研究者も研究から危険性を警告したのだが、どういうわけか、これはＷＨＯによって未発表にされる】


【英兵の被害は、劣化ウラン由来であると細胞診断等から認定され、裁判に勝訴】等など。



劣化ウランは製造後半年は、【γ線、β線】と言う透過度が高いものも出ると言う。

そして、【劣化ウランの放射性毒性】でも、【α線内部被曝・・特にバイスタンダー効果】が分かってきている。

これは多くの科学者が認めているそうですが、【劣化ウラン被害を否定】する側はどういうわけか【放射性毒性】を無視しますね。

【科学毒性・・金属毒性】しか考慮しない。



しかしあなたは、某医師の
【劣化ウランには、科学毒性しかない】。と言う何の論拠も提示してない【言説】を支持する。
なぜ？

【医師が言ってるから？】



某医師）反戦団体が劣化ウランに執着する理由が私にはちっともわからないのだが、ここで紹介の内容の方が【事実らしく思え、】・・・わたしは彼らの意見に反感すらわいてくる。
【化学毒性ならともかく放射線被害というのは納得できないので・・・】

某医師）共感を得たいのなら因果関係不明な写真を多数掲載したビラを配るより、背景のしっかりしたできるだけ押さえた科学的根拠を示した方がしっかりとした共感をうることができると思う。



ナト様）私も何度か言ってきたことです。・・科学的な思考のできる人は、程度の差こそあれ、（某医師と）同様の判断をすると思います。このスレッドでなされているような劣化ウラン反対運動は、潜在的な味方を減らすだけでしょう。


あらら、【劣化ウラン弾反対運動】している団体は同時に【イラク戦争反対】も掲げていますけど？
ですから民間人・イラク国民の膨大な犠牲者も問題視している。

そして、劣化ウランの半減期は４５億年。



正面先生は、劣化ウランについて【書籍】等からも資料提示しています。
様々な資料もね。

ナトさんは、何を提示したのですか？



結局【反対運動は劣化ウラン原因説を断言する事で、潜在的な味方を減らしている】と言いながら、、自分では【放射線毒性】と言う重要な問題には目を向けない。


まともに【反対運動を支持する人間】は、自分でも関心があり、勉強もするでしょう。

結局【反対運動】そのものにアレルギーがあると言う匂いがぷんぷんしています。

反対運動があるから、ゴミ行政も変わり、国民もごみ減量・環境問題に関心を集めた。


反対運動があるから【電力会社の虚偽】も暴かれ、内部の告発もし易くなった。


原発の危険性にも国民の意識が強まり、企業側も、反対者たちの意見を無視することが出来なくなった。



こうやって何も行動しない国民も彼らの【利他的な行為】によって、利益を受けている。


何しろ【反対運動して】いる当人達には、圧力がかかり、仕事上の不利益も被ったりする。


ある公務員は【ゴミ行政に異議を申し立て】見事に、【閑職】に追いやられましたし、提訴した為ある人は、残った財産は【門柱だけ】と言う話も聞きました。