対イラク武力行使

アプローチの仕方が違えば他の回答が得られたとか？
得られなかったとか？

君たちおかしいんじゃないの？

※『胃潰瘍』の患者には医師は胃潰瘍と言う。
※HIVの感染に付いてウィルス科学者は日常生活的接触では問題無いと言う。

どんなにアプローチを変えても
医者は『胃潰瘍』は胃潰瘍と言う
癌とも白血病とも言わない。
それが医者の信念だ・・・
同様に
ウィルス科学者もHIVの感染に付いて
どんなにアプローチを変えても答えは一緒だ。
それが科学者の信念。

真実は一つなんだから・・・

************************************

WHOのフルレポートに

※動物実験で生殖及び発育に問題があった・・・

と

※げっ歯類にハイレベルの可溶性ウラニュウムを飲ませたり、皮膚に接触させる実験で生殖や発育に異常が認められた。

は違うよ

WHOのフルレポートを読んで
WHOは信頼出来ない
UMA研究所のほうが信じられると言う根拠が
これかね？

ジャミーラ高橋容疑者と同じ過ちをしていますよ。