対イラク武力行使

　 アッサラームさんがそこまで恐縮して反省する必要はないと思うんですけど、


＞＞
この公の場で、軽々しく科学を否定した感情論を主にして展開することは、やっぱりこの流れの中での彼の立場では出来なかった
＞＞

　 あ、なるほど〜〜。そうですね。
　 これは当たっているかもしれませんね。

　 んー、でも、NATROMさんの「非科学的なもの、非論理的なもの、ジャミーラ高橋氏的なもの」への反感って、「筋金入り」だと思いません？
　 NATROMさんだけじゃなく、takeさんやハムタローさんもそうなんですけど。
　 公でなく、私的な立場でも、やっぱり、高橋氏のような人は、思いっきり叩こうとなさったんじゃないかなあ・・・。

　 「理系」の人たちって、程度の差こそあれ、基本的に「科学教」という宗教を信仰なさってるように見えます。いわば、科学教原理主義。ジャミーラ高橋氏のような異教徒はこの世から抹殺しなければ！！ 　 という使命感に燃えていらっしゃるように見える（笑）。
　 前の投稿にも書きましたように、高橋氏の失敗の原因は、ブレーンをおかなかった彼女の狭量さ、余裕のなさにあります。冷静になって、理性的に考えれば、そうでしょ？ 　 彼女自身に「劣化ウラン弾の定量分析」なんてできなくていいのですから。ブレーンさえいれば。

　 だけど、NATROMさんのような「理系」の人たちは、もう、高橋氏に「科学的知識がない、科学的論理性がない」ということだけで、×でしょ。許せない！！って怒ってらっしゃるわけでしょ。まるで、キリストを否定する異教徒に怒りを燃やすキリスト教原理主義者みたい。「キリスト（科学）を信仰せず、アッラー（DU即時反対）いう他の神を信仰して暴れているイスラム教過激派（高橋氏）は許せん！！」って感じ。

　 気持ちはわかるし、実際takeさんのような立場の方は、いろいろ迷惑被ってるのでしょうが、一方で、なにもそこまで反感をもたなくても、と。

　 特に、NATROMさんの「余裕のなさ」は、ちょっと残念です。takeさんくらいに、UMRCも広大レポートも目を通してみよう、くらいの余裕がほしかったですね。