対イラク武力行使

ＮＡＴＲＯＭ君、そう早く反応しなくていいよ。私は君のまともな意見など期待していない、医師は物理学者じゃないから理屈も屁理屈もそう必要ない。莫大な量の結果を吟味して的確な判断を下せばいい。それだけだよ。

【劣化ウランのためであると決め付けている人たちは、もし真の原因が他にある場合にはいったいどういうことになるのかを、十分考えていただきたいものです】

　 以上の発言がテロ国家アメリカの劣化ウラン弾使用の擁護ではないというわけね？へ〜そうなの？じゃあ「毒を無毒として野放しする罪」は外れたわけね？十分考えろって君に言われ、十分考えなくてもあの結論に達したけれど・・・。万が一にも外れないけど（劣化ウラン弾が有害）、外れた場合でさえ何の問題もないときにも、それでも君は即時劣化ウラン弾禁止を選ばないわけ？

　 しかし地雷が禁止される世の中に、劣化ウラン弾禁止に関して君の屁理屈は何の効果を狙っているの？大量虐殺から生き残っても放射線障害に苦しむイラク人にも、そういう理屈をこねるわけ。科学者向けの論文だとか、研究報告とか言って・・・。だいたい莫大な数の人間の人体実験の不幸な「経験と統計」を私たちは十分持ち合わせいるよ。それにもかかわらず放射能兵器をばらまいていいなど、どういう根拠で言うわけ？すると君は「ばらまいていいなどとは言わない。研究報告が欲しい！」そして「劣化ウランのためであると決め付けている人たちは、もし真の原因が他にある場合にはいったいどういうことになるのかを、十分考えていただきたいものです」と言うわけなのね。

　 しかし擁護でなくても、“その効果は抜群”。劣化ウラン弾を使う側のテロ国家アメリカは大喜びだと思うよ。だって米軍も危険だと認めているのよ。米国内では住民の要請で除去作業もしている。

　 ＮＨＫ教育の例の番組で元官僚は「現場へ行くべきだった」と言ったが、君にもそのことばを送るよ。まあ実際行かなくてもがんに犯されたイラクの子ども写真や画像を十分時間をかけて見るのもいい。

　 まあそれでも君が権威に頼った科学的立場に執着するなら、私から君に言うことなどもうない。今現在でも空爆などで劣化ウラン弾が使われてイラク人は殺されている。


　 さて君がせっかく手前味噌の作り話を作ったので少し付き合う。たとえに無理がありすぎね。まあそこまでしなくてはならないほどに君も苦しいのね。

＞チミ 　 「水俣病の原因はチッソの廃液中のマンガンだ！経験と統計によってわかっている！」

　 かなりのアホ役だが我慢しよう！さてそのアホなマンガン説が何故出てきたか？当時チッソが補助触媒をマンガンから鉄に変えていたので、やり玉に挙げるのに都合が良かったというのは邪推だよな？

＞NATROM 　 「いや、いまのところ、マンガンが原因だって決まったわけはないだろ。他の原因だって考えられるんだし。調査は必要だろう」

　 よう大統領！格好いい！しかし劣化ウラン弾以外の可能性ってあるのか？