対イラク武力行使

NATROM君どうも。

＞まとめレスです。私は、劣化ウラン弾の使用を容認するわけでもないし、悪影響がないと言っているわけでもありません。調査は必要だと考えています。

　 今回はいわゆる総論ですよ。

　 医師ってなぜ効くのか分かっていない、「非科学的な薬」をよく使うでしょ？「経験と統計」で・・・。だから言ってみたの、私にとっては経験と統計で（もちろん、ある程度の科学的解明も加えているが・・・）劣化ウラン弾は極めて残虐な兵器だから，即刻禁止すべきだ。最も君が統計にイチャモンをつければ、話はそこで終わるわけだけど・・・。
　 まだ君自身が調査不足じゃないの？劣化ウラン弾を語るときに原発問題とかは必須だけど、それについては勉強したの？

　 だいたいＷＨＯが国際原子力機関の下請けって知っていたの？私が掲示したから、それで始めて知ったわけだろう？君はＷＨＯを信じていたってことは、加害団体の意見を鵜呑みにしただけなのよ。だいたい米軍が害があるって認めているものを、「調査が必要だと思います」とは随分じゃないか。調査して警告を与えようとした科学者の発表をやめさえたのはＷＨＯだよ。あなたは寝ぼけているのじゃないのか？

　 テロ国家アメリカは甚大な害があることが分かっていても、劣化ウラン弾が優秀な武器であり、核のゴミの管理よりばらまきの方が儲かるから、よって強盗の拝金主義に完全にそれが見合うから使っているわけだ。

　 科学や医学などよりも金儲けの方が大事な人間がいることを、君は知らないのじゃないの？

　 医師には「経験や統計」処理能力が必要で、その能力がまともな人間なら絶対劣化ウラン弾には反対すると私は思っているのよ。

　 まあそれはさておき、科学的なメカニズムの解明を待って薬が使われてきたわけではない例にニトログリセンの話題を出したけど、要するに、科学的なメカニズム解明より「経験と統計」の方に重きを置いて病人を救ってきたわけだ。
　
　 じゃあ、その逆な場合はどうする？「経験と統計」によって劣化ウラン弾ががんを多発させることが分かっている。
科学的メカニズムは完全には解明できていないが、それを理由に劣化ウラン弾を使い続けるなどという選択肢があるのか？

【蛇足】： 　 タバコがある種の乳がんを抑制するとかいう話は君のサイトにもあったが、それすなわち「統計と経験」だよな。もっとも日本人はその種の乳がんにはあまりかからないと言うから、誤解させないためにも、そういう情報を中途半端に載せるのはちょっとまずいじゃないかと私は思う。

＞逮捕前にジャミーラ高橋氏を批判した人はいるのでしょうか？

　 スピカさんが書いているので別視点から・・・。

　 日本のがん患者の７割が民間療法にすがるっていう話がある。この現実を医師として君はどう思う？高橋さんを非科学だと批判して済む問題でもないだろう。日本でも効きもしない「薬など」に大金が捨てられている現実がある

＞・・・他の可能性を考慮しなければ、結果として真の原因究明のさまたげとなるでしょう。

　 問題は「真の原因究明」のために“疑わしきものを放置し続ける”事だよ。その間に無駄に人が死んでいく。それをどう思う？

＞劣化ウランのためであると決め付けている人たちは、もし真の原因が他にある場合にはいったいどういうことになるのかを、十分考えていただきたいものです

　 不思議な人だ。７，８年たっても尿から劣化ウランが出てくる。この粒子が体内で化学毒性と放射線で「がん遺伝子を活性化させ、がん抑制遺伝子を不活性化し、免疫機能を低下させる」事に寄与しているぐらい素人でも思いつく。

　 イラク・コソボ・ボスニア・アフガン・アメリカの劣化ウラン弾射撃場、劣化ウラン兵器製造工場など・・・、以上の場所でがんなどの病気が多発しても、それは劣化ウラン弾が原因ではないなんて言えるの？

　 もう一つ、水俣病の御用科学者はどうなりました？私は知らないけれど・・・。

▼『放射能兵器 　 劣化ウラン』（技術と人間）より―─

　 ・・・ボスニアの膀胱がん患者の手術後の再発率が異常に高く、再発時期が異様に早いことや、同一患者の体内で異種のがん（腸がんと腎臓がん、腎臓がんと肺がんなど）と同時に発症したりすることもまた、劣化ウランによる長期にわたる内部被曝の結果であるといえるのではないか。



▼ レイチェル・ニュース #788
劣化ウラン兵器
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/rachel/rachel_04/rehw_788.html
----------------------------------------------------------------------------