対イラク武力行使

一見、支離滅裂な文章だが
よく読んでも支離滅裂のようだ。

＞テロに対処する時、テロリストが喜ぶことは絶対にやってはいけません。

確かにそうだよ・・・
で、テロリストが欲している事とは何？
コミュニケーションの発達によりテロの目的が変った。
１・世間の注目を集める事。
２・自分を認めさせる事。
それをやらなければいい・・・
世界世論が平和的なレジスタンス活動を続けているチベットにもっと目を向け
イスラムテロリストに対して蔑視と軽蔑の目で望めば
非道なテロは抑止できる。

************************************

＞「そのせいで、テロが世界に散らばったではないか」
という批判が多いのは事実ですが

その批判の是非はまだだね？
そのような批判がテロを誘発しているのでは無いかね？

そもそも、中国や北朝鮮にはテロはほとんど無い
市民もテロに怯える事は無いだろう。
なぜかを考えれば判る事だ。

テロから自国の安全を守るには二つの方法があると思う。
無論、中国は北朝鮮のやり方は
自国の安全を守る為では無く
独裁者や独裁政権を守る為の恐怖政治だから対テロ政策とは言えない。

※一つは、テロに屈せずテロに対し立ち向かう事。

※二つは、テロリストと手を結び
テロリストの目標を他に向ける事・・・
80年代にフランスはアラブテロ組織と密約を結び一時の平和を得れた。

後者のやり方がテロリストに通用しないのは自明だ。
テロ組織は国家と違い、責任の所在が不明確なならず者集まりだからだ。
それに、信義の通用する相手であるなら
名も無き市民をターゲットにするテロなどしない。

レジスタンスとテロが違うと言う事が判っていないから
支離滅裂な文章になっていると推測する。

『囚人のジレンマ』だよ
http://www.asahi-net.or.jp/~bm5n-tkhs/prisoner.htm