対イラク武力行使

お遍路ねぇ〜でネット環境はどうしているの？まさか携帯電話じゃないだろう？

さて、哲学的な神の話題はまた今度・・・
今はこう言う状態だ、オントピのヘビーな話題が一つくらいは継続させていたい。

と言う事で一神教
************************************
『一神教と多神教』

私は一神教は戦争に適した宗教だと思う。

『多神教』の考えは字のごとく多くの神が存在する事を認める。
つまり、敵の神もまた神だ・・・
戦争に負ければ自分の神が敵の神より弱かったと考える。『負けを認める』

対して、『一神教』は全知全能の神だ
自分の神＝善であり
それ以外で神を名乗るもの＝悪
例え、戦争に負けても「神からの試練」
戦争に勝てば「神の御加護」
つまり、『絶対に負けを認めない』

さぁ物質文明を発達させるのにはどっちが好都合か？
無論！『多神教』だ・・・
だって、貿易や交易する時には相手と信頼関係を結ばなければならないし
他の文化の利点を取り入れて改良する事が物質文明を発達させるだろう？
異教徒をポアしてしまえ！って考えじゃ貿易など出来ない。
貿易なしで物質文明を発達させれるか？

どっちが有利か？って考えれば異教徒を受け入れやすい多神教のほうが有利！
そこで発達したのがイスラム教、
開祖自身が貿易商であったので、戦争に強いと言う利点を残したまま
貿易、交易を阻害しなかった。
絶対に異教徒を認めなかったキリスト教に対して
利を取るため異教徒が異教を信仰する事を容認したイスラム教

だから、中世ではイスラム教のほうがブイブイ言わせる事が出来た。
（キリスト教の東の雄、コンスタンチノープルを陥落させたのは
キリスト教徒が提示した巨砲をスルタンが採用したから。）

さて、ここからは私の個人的な考えだが

キリスト教がイスラム教に滅ぼされずに済んだのは
・イスラム教が寛容（甘かった）であった、宗教大義より実利を重く見た。
・航海能力に優れていた（制海権の確保と交易）

そして、会心の一撃が産業革命が西欧で起こった事だろう。

で、現代ではどうか？
寛容のキリスト教
非寛容のイスラム教では無いかな？

政教分離、民主化、科学教育
物質文明の猪鹿蝶を西欧は持ち現代文明国として覇している。

************************************

＞何時までも「西欧的な一神教」の好き放題を
させる訳にも行かない時代が到来したと思います。
その結節点が、イラク武力行使ではなかったかと考えております。

ここは次にしよう
最近、私はイスラムテロの根本はイスラム教だけにある訳では無い
と考え始めたのでね。