対イラク武力行使

ぅううう、そっかぁ〜、かなり違う認識なんかぁ・・・・

民主主義の話はちょっと置いておいてドラフトとボランティアの
辺りをチロっと（笑）

タイでは徴兵制はありますけど、全員が徴兵される訳では
無いんで・・・最終的に”くじ引き”です

まぁ、面倒くさいなぁ〜って思ってるってのが普通ですから
くじ引きで外れますように！って結構真面目に徴兵検査場に
行く前にお寺へお参りしに行く（笑）

これに引き換え、ボランティアってのは志願する訳ですから
端から意気込みも決意も違う訳ですんで、軍隊の中でも
全くその扱いは違ってくるって言うか意識が違うんですから
それは仕方が無い。

＞プロ市民・・・・？？？

正直な所良く分かってない（爆笑）

僕の理解としてはNGOとかNPOの場合は、元々職業プロが
その技能や知識をNGOやNPO活動の中で生かというのが先で
NGOのプロというよりはプロがNGO活動をやる故にそれは当然
無償であったはならない！っと思う訳です。
（特に海外での活動の場合はなおさらですね）

実際、国際環境会議の運営を支えているのはNGOな訳ですが
（分科会が多過ぎて、そのNGOが出す全体サマリーを
毎日見ないと、どういう方向に動いているのが見えない）
そのNGOのスタッフには環境や自然等のDr,を持った人間が
ごろごろ居る訳ですよ。
つまり、片手間で出来るような内容では全く無い。

日本だと慈善活動とか奉仕活動ってな解釈しか無いって
ことなのかぁ？

ピッツバーグの市政運営を支えるのもNGOやNPOが多くて
そのスタッフなんかも元企業のCEOだとか、建築や都市計画
法律等の専門家が居て当り前として運営されている。

まぁ、早い話が、そういう各分野のプロ（専門家）が集まって
活動することで初めてNGO、NPOだと思うんですけどね？

だから、そうしたNGOでもNPOでも非常に現実的だし
具体的でもある訳で、ピッツバーグの連中でも口を
揃えて言うのはその活動に参加して『営利』という
束縛から抜け出せたのが最大のメリットだ！と言いますね。
（非営利団体ですからね）

この営利というのと自分の生活を維持する為の収入の確保
という話は全く違う訳ですし、はい。

プロで有るが故の当然の報酬でしかない。

っと思っては日本では「いけないよ」ってことなんかなぁ？

難しいっすね・・・

ちなみに、現代の軍隊ではドラフトで来た新兵は
教育し直すだけで、大変だろうなぁ、ははは。

お茶いただきますです、はい。