対イラク武力行使

外資は、資本も技術も持ってきますね。具体的には、雇傭や製品の向上も生む。だが、資本も食い荒らすだけではなく、また、技術も盗むだけではなく、それをヒントにして、独自の個性を創り出して行く、独自の市場を開拓していく、という方向がないと駄目なんでしょうね。

日本が今まで強かったのは、これだろうと思います。猿まねといわれますけど、これは何も、日本だけのことじゃない。非西欧のすべてが抱えている宿命なんですね。だが、日本人は猿真似が上手いだけじゃなかったと思いますね。

外来の技術も実用化していく、という点に掛けては異彩を放つ活躍をしているんですね。日本に合うようにするという範囲を越えて、実用化技術というジャンルを生み出してしまっている。発想は西欧でも、別の技術と言われる程の創造性を生み出してしまっているんですね。今や日本製品は芸術品という評価が出るに至っている。芸術とう言葉は、独創に被せる最たる単語ですわ。

まあ、勤勉と教育水準の高さや開国以前の徳川政権など、国内が安定していたなどの恵まれた下地がある訳ですけど。一応、お上や政治を信用する国民性がありますね。これも有利に働いたと思う。

日本の復興は自己資本を蓄えつつ、独自の技術に発展する、という形になってきたのが、韓国とか中国の発展とは一線を画している特徴じゃないでしょうか。それとやはり、軍事に人材を盗られていない。
ま、これからは、どうなるか分かりませんけど。権力国であるアメリカのやり方をそのまま真似たのでは、商業や金融なども、失敗する危険を孕んでいると考えていますけど。ｍ＆ａなどもどうでしょうか。どれだけの企業が成功しているか、と思いますけど…。

技術なども、外国の発想でも、それをそのまま盗むのではなく、導入した外国の技術では進めない領域にまで進展すれば、もうこれは独自の開発ですし、特許の対象にもなりますね。外資も盗用を恐れない。頼もしいパートーナになり得ますね。

＞＞
こうした、方策は第三世界ではモロに『既得権との衝突』を発生させますから
その対抗策として見かけ上の”中央集権体制”を強化さえざる得ないという
状況も生み出します。
＞＞

この問題は難題ですね。ある意味、日本は民主主義を導入しながら、中央集権という独自の体制を創り出してきましたが、第三世界では困難だろうと思います。中央主権には、ある程度の専制が必要になってきたりするのかも知れないですね。これを乗り越えていくには、教育の向上とか政治に対する信頼とか、長い時間を要する問題を解決していかないといけない。国民が幸せを実感する具体的な成果をあげていかないといけない。利害を共有する外国などとのバランスを取っていかなけばならない。難題が山積みだろうと思う。だが、芯に健全な姿勢があれば…、希望はあると信じたいのですが…。


＞＞
その結果「単なる外資系の排斥とか締め付けの強化」ではなく更にそうした
外資系企業が”安心して”
『技術移転や拡散』が実施出来るようになる為の『国内体制（受け皿）の強化と
レベルアップ』という方向性を
打ち出すことになります。
（当然、そこには対中国外交というモノの存在も無視することは出来ませんが）

つまり技術移転や拡散をそれらの外資系に安心して行って貰う為には、自国民の
民度も含めた教育制度や、文化風習習慣慣習と
いったこれ迄手付かずの分野に迄、積極的に政府も行政も関わって行くことを
表しています。
＞＞

やはりそこに行き着くのですね。国民の信頼を得られる政治を、そして、世界の平和が如何に大事かも、浮き上がってきますね。独自性とか個性とか言っても、世界に平和がないと、安心して分業など出来ません。利己主義の嵐に巻き込まれ、効率の悪い生産、消費をし、貧困から抜け出す道も閉ざされていってしまいますね。

雑ですけど、アセアンさんの文章を読んで感じた感想です。