対イラク武力行使

レスありがとうございました。

貴方の反射神経のよい頭の回転の良さは私の鈍さ（？）を受け入れないだろうと思っていたので、うれしかったです。

実は私は、「東大一直線」（そんなに好きではなかったけど読んでいた）がリアルタイムの時代で育ちましたし、戦争論までの「ゴーマニズム宣言」全巻持っています(^_^;)

かつて私は、尊敬するuso800さんに「よしりん自身の作家としての感性については、否定すべきではなくて、たぶん周囲の漫画という媒体が政治的に利用できると考えて近づいてきた、あの戦争論や、教科書問題のときに出てきた資料提供者のお歴々に代表される「取り巻き」による情報が非常に偏っていることから起きる一時的な現象で、彼自身を長い目で見ると、きっと軌道修正されて、この戦争論に次には、きっと私たちにも納得の出来る内容になると思います。」というようなことを書いた記憶があります。・・・・まあ今のところはそんなに変わらなかったのですが・・・(^_^;)

だから薬害エイズや、オウム関連の時には、私も応援していました。


＞ 　 で、そういう子たちに対しては、「あんたたちの考えは間違ってる〜〜！」と説教始める前に、やっぱり「なんでそーなるの？ 　 なんでそう考えるの？」と聞きたくなってしまうわけで。


最近私は、パピヨンさんやフロムさんに絞って、書き込んでいたのは、ある程度話の通じる人（パピヨンさんは全然ダメダメでしたが、相対性理論の時にはもう少しましかと思っていた）がどういうふうに考えて、こういうふうな考え方になるのか？が知りたくて、いろいろお伺いしようと思って書いていました。
私くらいの普通のおじさんが聞いて納得出来るものなのかどうかが私にも非常に疑問でした。
結果的にフロムさんも、なんら納得の出来うる回答をしていただけなかったのも残念でしたが、ここに来ているほぼ全ての「武力行使賛成派」の人達は、たいした根拠もないままに、目先の利益や、国益という虚像に対する妄信によって支持しているという非常に残念な結論にならざるを得ないものになったような気がしています。・・・これはもう少し以前に集中的に話していたライターさんの時にある程度の答えは出ていたのですが・・・(^_^;)

＞社会学用語でいうところの「アノミー化」を憂えてるんでしょ？

アノミー化って、アナーキズムと近いものですか？
社会的な規範が共通事項として希薄になりつつあるからと言って、既存のかつてダメダメだったシステムを持ってきて妄信するんじゃあ、人類の潜在的に持っている創造する力みたいなものを始めから否定しているようで、なんかむなしいですよねえ？しかもそれを推進している張本人が、かつてのダメダメ張本人の後継者であるわけですから言わずもがなですねえ？