対イラク武力行使

対立していても、どっちみち人道支援は国際的な立場からもしなければなりませんが、日本として北朝鮮と国交を回復するメリットがあるのか、と思う。
ま、一般論から言えば、近隣諸国に国交のない国があるより、ない方が安全です。が、もう北朝鮮は国家の態などなしていない。

半島問題は、統一の動きが出たら、米側にしろ、中国よりにしろ、かなり面倒なんだな、と分かりますね。
統一を阻止して、緩衝地帯として温存するには、北朝鮮を持たせるしかない。これは、中国、日本、アメリカ、そしてロシア。みな以外に利害が一致しているのか。

だが、誰かが面倒をみないと北朝鮮は立ち行かないですね。どの国も面倒をみないといけないが、面倒を見切れない問題を抱え過ぎている…。立場は同じだが、切実さに温度差はあるでしょうね。

潰した方がいいのか、否か。各国の思惑が絡んで弄られないのかな。
アメリカの決意次第でしょうが、アメリカも潰すのはいいが、面倒は中国などに負わせたい。

今、東アジア、特に東北アジアと言ったらいいのかな。焦点になってきているのじゃないですか。表に出ている以上に激動が始まっているのかも知れませんね。

日本としても、こんな状態のなか、北朝鮮と断絶は拙い。ともかく、唾はつけておかないと危ない、という立場なのかも知れないですね。統一などの動きが出た場合の有利さが違ってきますからね。それで国交正常化の意志がある態度は崩せない。

どうも、そんなところかな、というのが私の感触ですけど、ややこしいですね。アメリカが韓国を捨てるか、どうかなんだと思います。日本としては好ましくないでしょうね。韓国が中国よりになったときは、北朝鮮と国交がある方がいいでしょうね。

拉致問題は、はっきり言ってしまえば、最低限、金政権が倒れないと、解決しないでしょうね。
それも視野にいれて、うっかり動けない。それが日本政府の本音かも。