対イラク武力行使

ははははは！
国際法上の概念はまじでめんどくさいんですよ。

解説は大丈夫ですよ。

で、ここですが…、
＞「国連からアフガン侵攻に対して非難決議が出ていない。」

ここが結構重要なんですよね。

アフガン攻撃を自衛権の論理的根拠で行うことを承認したのが、どこでもない安保理の手続きで行われたものですので。

国連側（アナンさん）も、アフガン攻撃を自衛権で説明することに反対ではないんですよ。

かなり前のフランスが自衛権では国際法理論上苦しいから「新決議採択しましょうか？」って提案したのを、米国が“No thank you"と断ったという話とも関連してくるんですけどね。

現行国際法の見直しは行われていませんが、テロ行為に対し、自衛権で対応できるという理屈に、国連側も足を突っ込んじゃっているんですよ。すでにね。

で、その辺の理論を本格的に詰めるために、例の高級諮問委員会があーでもないこーでもないと現在議論しているわけです。

たぶん、現在の日本の憲法論議のように、国連憲章と国際法の見直し論議が近くに行われるでしょうね。