対イラク武力行使

＞＞石原の「姥すて発言」
＞いつのまにか「姥すて発言」にまで発展してしまったのですね。もういちどスポニチの記事を読み返して彼の真意を読み取ってほしい。失言といえば失言ですが、まあ許してあげてください。

今、NATROMさんがお書きになっていることとも関連するのですが、ある権威の文章からの「言葉のキリハリ行為」というものは、非常に卑劣なものが多くて、カルトのマインドコントロールの道具としてしばしば使われます。
特に最後は今回の石原発言のように、自分の言葉ではないとして責任逃れに使いやすいということもありますが、多くの場合、その権威を利用し、説得力が増すことを考慮したうえで、その権威が言ったこととは違う意味として文章が構成されますから、その権威に対しても大変失礼な結果になることが多いです。
つまり、権威と同じ意味合いを書いたとしても、つまり本心は姥捨て容認であり、キリハリで違う意味合いを出したとしても、それは引用された本人の文章の悪質な改ざんであり、どちらにしても、欺瞞的で卑劣な行為に違いはありません。こんなやつが許されるはずがありません。


＞＞なぜに日本が多いのか？
＞切腹などに見られる日本人独特の生死観が関係するのでしょう。

日本だけでもないようですねえ？

＞つまり双方納得の上で『おかみ』が悪者になってあげていたのではないでしょうか。

民主主義の国ですから、選挙で選出した政治家が自分の考えとして行うという、この方法が一つの方向を示しているかもしれませんが、絶対的なものとは出来ませんよね？
これがおかみから賜るものであるかぎり、ここに反する意見というものが排除される可能性が少なくありません。問題はこれです。
各地（あとで調べましたが、九州でも存在したようですね？）でのおかみの命令に反する行為に非常な勇気をもって、「親をかくまう」と言う部分がありますが、そういう勇気の無い人達は、自分の意志に反しても、おかみの行政の方針に従うしかなく、自分の親を自分の手で殺さなければならないという罪悪感を持つものが出てくることを容認することになります。
これは許されるのでしょうか？・・・国旗国家問題とまったく同じ問題ですから、答えはわかっているようなものですが、一応伺っておきます。


＞＞逆説的には、日本は、先進国だったということか？
＞そのとおり！やっと気づいてくれたのですね。

ハハハ、いえ、これからそこをお互いにお話しようとしているわけです。(^_^;)

＞もし、何の理由も無いまま、相手を切り捨てたりすれば、それは単に犯罪としての「辻斬り」と言う事になります。

私は性善説を採りたい願望の人ですが、それでもこれは今となっては危険です。ここ数年の日本人の倫理観の低下はすさまじいものがあります。数十年ではなくて、数年（せいぜい二十年）です。
相手を切り捨てたあとで理由を考えるなんて言うことは当たり前の時代です。
戦後の一時期を除けば、日本人はつい最近まで個々人としての自立した精神を持ちあわせていたと思います。
モラルハザードがあるとすればそれは日本国内に住み着いた物質主義、拝金主義の経済優先政策以外今のところ考えられません。
しかもこういう気質そのものは、たぶんおかみが長い間かかって作り上げたものとかそういう権力側の手柄になるようなものではなくて、日本人の「古層」の中に組み込まれている特性とするべきです。それを、西欧文化導入とともに、前文化の切り捨てを行ったのは、行政の方です。・・この辺は賛同をいただけると思いますが・・。だからそれから百年以上持ちこたえて、つい最近まで良く持ったと、ほんとうに政治家の無能に比べて、国民としては優秀だと考えていますよ。


・・・また長くなりましたが、レス不要のものも含まれていますので御勘弁ください。(^_^;)