対イラク武力行使

ここで、私の基本的立場を明確にしたい。
私は、石原慎太郎の物怖じしない態度と、キレの良い頭と、そしてそのダンディーさが大好きです。だからと言って、彼の主義主張の全てを肯定している訳ではありません。
例えば、靖国神社問題などは、貴方同様『時代錯誤』だと私も思っている。
天皇制の存在に関しても違和感を覚えている。今や政治利用価値のみに堕した感のある天皇制など果たして意味があるのかと思っているのだ。
当時、現人神昭和天皇に、その命を賭して戦い、死んでいった若き戦士達。現イラクのテロリスト達の発想とどこが違うのか。
これをカルトと言わずして何と言おう。

＞＞石原氏の「閉経のババーは害」という発言に関しても、
＞＞全く彼の真意を理解せずして、額面通りに受け取るその理解力の無さと余裕のなさをまず恥じるべ・・・

＞で、そのアホの真意を教えてくださいな。

あのですね、石原氏は基本的にはフェミニストなんですよ。しかも、見識の高い女性がお好みなのです。その辺の自信喪失男達みたく、「女は自分より頭良くなくて欲しい」といったオバカじゃなの。
例のババー云々発言というのは、あくまでも比喩ですよ。
自ら女であることを放棄して、漫然だらりとド厚かましく日々を過ごす、生産性もなく資源を貪るだけの怠惰な女性に対する痛烈な批判と警鐘なのです。
逆説的に言えば、『女性よ、より美しく聡くあれ。たとえ、肉体的に女性の機能を無くしたとしても、社会に貢献すべく日々その意識を研鑽せよ』と、こう言いたいわけです。これは、彼のエッセイ等を読めば容易に理解できる。彼は決して女性の敵ではない。であればこそ、彼を支持する女性達が多いのである。

＞＞＞それは違う。事の非人道性、非文明性、非人間性ということからいえば、
＞＞多数の民間人を一方的に巻き添えにした、あなた方広島、長崎に投下した原爆の惨状によく似ている』

＞おいおい二発の原爆は９．１１事件並なのかい？

をいをい、オバカさん。日本語の正しい解釈もできないの？
原爆投下並というのは、その惨状の規模の話じゃありませんよ。
『民間人を一方的に巻き添えにした、その非人道性、非文明性、非人間性』という言葉に掛かるのですよ。
大丈夫？ 　 教師さん。