>>>レッテル張りのパピヨンさん 3
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2004/09/26 04:17 投稿番号: [54452 / 118550]
>>>>勿論その通りだけれども、事が、人間社会に移ってしまえば、「絶対に間違いは許されない」ということなんじゃないかな?
>>>言い訳するんじゃない。
>>>進化論をイラク問題に誰が適用してるんだ?
>>↓ここ。
>>正確には、ここと、サッカーさんかどなたかに、「アメリカの民主主義をイラクに教えてあげることがイラクの人達にとっての幸福である」・・というような文を書いていた(面倒だから探さないけど)のと合わせて、君は、イラク問題に適用していることは明らかなの。・・・何とぼけてんだよ?
>は? ボケてないかい?そんなこと書いていないが・・・・。
君は本当にいつもうそつきだよねえ?
お人よしの私は、以下↓のように、ちゃんと探してきてあげました。フロムさん宛だったけどねえ?(^_^;)
*********************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53574
>このような、テロをなくすには、自由と民主主義の下に国に活力を与え、豊かにするとともに自由と民主主義の精神を教育し、自国の文化を尊重しつつ優れている点を他から補うことは人間が本来持つ優れた点なのだということを教えていくしかない。
>これこそが、世界に自由と民主主義を広める任務を持つ者の神々しい姿なのだ。
* *********************
※ ちょっと補足すると、私は基本的に君の書いていることを全面的に否定するわけではない。
ただ、君の書いている言葉の中のどこを探せば、イラク国民の声があるのだ?
君の自分よがりのお仕着せの民主主義とやらをイラク国民に武力行使をもって、教えたとしてもそれは結局受け入れられないだろう?
各国にはそれぞれの段階というものがあって、その段階は、その国の人々の相互の関係性から成り立っていくものであって、もし君が「神」の役割をしたいとしても、それは君が人間である以上無理なわけで、所詮他人事の他国の国民のためにどれほどの理解と慎重さをもって、内政干渉しているのか?
また、「神」は見返りを基本的には求めないが、君たちはイラク国民の多大な犠牲を払ったうえでの自らの利権を主張していないだろうか?
私は、この「イラク武力行使」に賛成する人達のその利己的な現世利益的な気持ちを押し殺したままでの偽善的な態度が、イラク国民や、世界中の視線によって見破られていないはずはないと考えているので、この君のような感情が、決してイラクの人達の理解を得ることは出来ないだろうと考えている。
つまり今回の「イラク武力行使」は単に大量の殺戮という悲惨な事実が残るだけで、なんの解決もないまま、それぞれの「怨念」だけが膨張し、根本的な解決をいたずらに問題をどんどん雪だるま式に肥大させたまま将来に先送りするだけに終わると考えるものである。・・・こういうことを繰り返しているよねえ・・・人類は・・・。
>ドーキンスの「利己的な遺伝子」は、生物の一見、利他的に見える行動を、遺伝子の利己的振る舞いとして説明するもので、大進化のテーマとは、かけ離れたものです。
だから、「累積淘汰」を理解したうえでの、進化経路とすれば、ドーキンスの「利己的な遺伝子」は有力な納得出来うる「仮説」の一つだということじゃないの?
ある一つの可能性がある方向づけが出来ると、それが一つの方向性として定まり、累積しながら確率的に完成度が高くなるという事じゃないの?
大進化を一つの何か大きな唐突的な出来事だと考えているのならば、それは間違いかそれに限りなく近い考え方で、結果論的な意味で段階的、暫定的な区切りとしてみるべきなんじゃないか?って何度も書いているだろう?
>>>言い訳するんじゃない。
>>>進化論をイラク問題に誰が適用してるんだ?
>>↓ここ。
>>正確には、ここと、サッカーさんかどなたかに、「アメリカの民主主義をイラクに教えてあげることがイラクの人達にとっての幸福である」・・というような文を書いていた(面倒だから探さないけど)のと合わせて、君は、イラク問題に適用していることは明らかなの。・・・何とぼけてんだよ?
>は? ボケてないかい?そんなこと書いていないが・・・・。
君は本当にいつもうそつきだよねえ?
お人よしの私は、以下↓のように、ちゃんと探してきてあげました。フロムさん宛だったけどねえ?(^_^;)
*********************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53574
>このような、テロをなくすには、自由と民主主義の下に国に活力を与え、豊かにするとともに自由と民主主義の精神を教育し、自国の文化を尊重しつつ優れている点を他から補うことは人間が本来持つ優れた点なのだということを教えていくしかない。
>これこそが、世界に自由と民主主義を広める任務を持つ者の神々しい姿なのだ。
* *********************
※ ちょっと補足すると、私は基本的に君の書いていることを全面的に否定するわけではない。
ただ、君の書いている言葉の中のどこを探せば、イラク国民の声があるのだ?
君の自分よがりのお仕着せの民主主義とやらをイラク国民に武力行使をもって、教えたとしてもそれは結局受け入れられないだろう?
各国にはそれぞれの段階というものがあって、その段階は、その国の人々の相互の関係性から成り立っていくものであって、もし君が「神」の役割をしたいとしても、それは君が人間である以上無理なわけで、所詮他人事の他国の国民のためにどれほどの理解と慎重さをもって、内政干渉しているのか?
また、「神」は見返りを基本的には求めないが、君たちはイラク国民の多大な犠牲を払ったうえでの自らの利権を主張していないだろうか?
私は、この「イラク武力行使」に賛成する人達のその利己的な現世利益的な気持ちを押し殺したままでの偽善的な態度が、イラク国民や、世界中の視線によって見破られていないはずはないと考えているので、この君のような感情が、決してイラクの人達の理解を得ることは出来ないだろうと考えている。
つまり今回の「イラク武力行使」は単に大量の殺戮という悲惨な事実が残るだけで、なんの解決もないまま、それぞれの「怨念」だけが膨張し、根本的な解決をいたずらに問題をどんどん雪だるま式に肥大させたまま将来に先送りするだけに終わると考えるものである。・・・こういうことを繰り返しているよねえ・・・人類は・・・。
>ドーキンスの「利己的な遺伝子」は、生物の一見、利他的に見える行動を、遺伝子の利己的振る舞いとして説明するもので、大進化のテーマとは、かけ離れたものです。
だから、「累積淘汰」を理解したうえでの、進化経路とすれば、ドーキンスの「利己的な遺伝子」は有力な納得出来うる「仮説」の一つだということじゃないの?
ある一つの可能性がある方向づけが出来ると、それが一つの方向性として定まり、累積しながら確率的に完成度が高くなるという事じゃないの?
大進化を一つの何か大きな唐突的な出来事だと考えているのならば、それは間違いかそれに限りなく近い考え方で、結果論的な意味で段階的、暫定的な区切りとしてみるべきなんじゃないか?って何度も書いているだろう?
これは メッセージ 54434 (theme_from_papillon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/54452.html