対イラク武力行使

＞要は、諌めることができるほどに影響力を持っているかどうかの問題だ。

武力で・・・何だろう？
このときに考えなければならないことは、アメリカは、歴史上唯一戦争において敵国に核兵器を使用した国であると言う事実だよね？
こに「諌める影響力」というのは、「基地外に刃物」「触らぬ神に祟り無し」と言った恐怖政治容認につながりかねない危険性を含んでいるということだよねえ？


＞ま、アメリカがどんな正義を行なったとしてもバカサヨが騒ぐのは間違いないわな。

だから正義って気軽につかっちゃっていいの？
正義って何？
紛争当事国双方に共通する「正義」なんて存在するって本当に思っているわけ？

「バカサヨ」って何？
くだらないレッテル張るなと何度言わせるの？なんか反論できなくなると必ず出てくるこの言葉・・・あったま悪いよねえ？


＞君は恐怖独裁国家が核を持つことには反対しないというわけね。
＞なるほど。 　 で、それがアルカーイダに渡ってアメリカで大規模テロが起こればドンチャン騒ぎするのだろうな。

君が、「＞＞アメリカが開発しなくても、２０世紀の科学はその理論の中で既に、それが可能であることを示していた。」と書いたことの返しだろう？
つまり、今では、どの国が持っていても不思議ではないから、アメリカが過去に対して核の拡散・使用を行ったとしてもそれは問題ではないと君は書いたわけだよねえ？
・ ・・一体どの国が最も「恐怖独裁国家」だと考えるのか？・・・アメリカが現時点では一番ひどいじゃないか？君はそうは思わないのか？


＞＞真理真理と、単純なんだよお。
＞じゃ、君は相対性理論の話をする人に向かって、いちいち、そういうことを言うのかい？

バカだなあ・・・そういう人の多くは、それが絶対的な真理ではないとわかっているから、そういうことを言う必要もないのさ。君には言わないとわからないようだけど・・(^_^;)


＞私が挙げたものは、それ以上に、常識的なものとして認められているものだが。

何が？天動説のこととかだったら、笑っちゃうなあ・・・(^_^;)