対イラク武力行使

最近シルバー503型が登場しておりますが、430型の方でございます。503型は何でもござれのニュータイプですが、430型は旧式であるため引き出しは少なめ。

しかも、自分の好みにしか反応しない気まぐれタイプです。

モリヤさん、お久しぶりです。

>>
丸山正男という人は本当に嫌いだった。なんとこの人、空襲で教室が停電になっても、黙々と黒板に字を書いていたそうだ。その冷静さを讃える者がいる…。講義を聞いていた人のならから、出ている。賞賛の声が…。アホな…。

この空襲の下にいる大勢の人はどんな思いをしていますかね。この一言がない人は信用できない。神様、丸山正男。ついていけないと思った瞬間だ…。こんな神様の思想はどんなに恰好よくても要らない。
>>

なるへそ。「知の巨人」などとも言われる丸山眞男を批判的に検討してみようとする政治思想家はほとんどいませんが、上のことは丸山を批判的に見る上で、かなり重要な視点でしょう。

丸山の眼差しは、「あくまで」学問のプロに向けられております。

彼がしきりに説くことは、「学問のプロとは何たるか」「学問のプロとはどうあるべきか」――ということでございます。

あえて丸山は弁護するならば、「空襲で教室が停電になった。しかしそのことで授業を中断しはしない。たとえ自分が教室もろとも爆弾の餌食となり炎に焼かれようとも、それでも私は授業をやめない。学問のプロとはかくあるべきだ」――との姿勢を丸山は鮮明にしていたのだろうと推察されます。

丸山カルトともいうべきファンが多いのも、彼がストイックなまでに学者としてのあるべき姿を、自らの身をもって見せ続けていたことにあります。

一方、丸山の眼差しは、一般大衆には向けられていなかったとも言えなくはない。

>この空襲の下にいる大勢の人はどんな思いをしていますかね。

とのあなたの疑問は、丸山が意識的にとっていた、「玄人向けメッセージ発信スタイル」と関連しているのでしょう。

確かに、丸山には「一般大衆を巻き込んで」という意識はそれほど強くなかった。

日本独自のファシズム批判、全体主義批判の理論的支柱を打ち立てた丸山眞男。

学者の知と大衆の知恵との結節。
学者と実務家との連携。
以上の2つが出遅れていること――。

この辺りは、丸山以来、現在も依然変わらぬ問題として残っているのではないかということが僕の印象でもありますね。