対イラク武力行使

>ゴア大統領でも９．１１事件は起きたか？

起きました。

ただ、ホワイトハウスのテロ対策責任者ディック・クラークが留任していて、
かつクリントン政権下でのミレニアムテロ防止の経験をゴアが継承していれば、
あそこまでの規模の成功にはならず、
せめて一部は防ぐことが出来た。

忘れてはいけない事実は、
ゴアは本来 　 環境派でサウジ利権からは遠いところにいる男。

だから、9-11の犠牲者のうち何人かは
2000年末フロリダでブッシュ当選の最高裁判決がでた日に既に「殺された」。
そして2001年８月６日 　 「ビンラーデンがアメリカ攻撃を決定」という
レポートをブッシュが無視した日に、
さらに多くの人が「殺された」。

大統領がブッシュだったおかげで、
9-11の犠牲者が大分増えてしまったと
私は考えている。

ちなみに、9-11に何がしかの大規模テロが起きていたら、
ゴア大統領でもやはりアフガニスタン侵攻はあった。
ただしイラク侵攻はわからない。

すくなくともゴア本人の発言を追うと、
アフガニスタン侵攻は是認しているが、
イラク攻撃は開戦前から非難していたという事実がある。
まあ、ゴア大統領
＝戦争大好きかつイスラエルべったりリーバーマン副大統領だから、
イラクに関してはわかんないけどね。

ここから先は推論だけど、
サウジ利権からとおいところにいたゴアなら
サウジ王族→アルカイダの資金の流れを止めることが出来た可能性が高い。
資金の流れを止めることが出来たなら、
テロリストの活動が元から断たれるから、
”イラクのWMDがアルカイダに流れたら・・・”
なんて妄想の度合いも小さかったはず。
また、テロリストの活動を資金面から
効果的に抑えるわけだから、
愛国者法なんて敢えて制定しなくてもテロ防止できた可能性が高い。

>この質問に明確に回答できれば、
>マイケル・ムーアをバカと呼んでもいいのじゃない？

意味がよくわからないけど、
「華氏911」では、
"アフガニスタンで展開している米軍の人数が足りない" 　 とブッシュを非難している。
イラク戦争は嘘っぱちとして厳しく非難しているけれど、
アフガニスタン戦争は条件付で認めているように見える。
その点では、おそらく上記のような理由で
「ブッシュが大統領でさえなかったら」
と判断していると思う。

各種細菌兵器については、確かに謎が多い。
ただ謎が多すぎて
それこそ誰の陰謀だか現状では不明。