対イラク武力行使

面倒くさいなあ、・・・。グチャグチャ言ってないで、もう一度そこのところを再掲するから、ここから答えろ！！・・・このバカ！

※大事なところは最後のところだよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53198

＞↓これが「筋書き」であるとの君の仮説を検証してほしいわけかい？
*******************************************************************************
経済封鎖強行→国力低下→ビンラディンどういう訳かアフガンに来る→タリバン政権迎える→差し出し要求→タリバン政権拒否
　　 →それを口実に空爆→更なるタリバン政権の権威の低下→サラなる空爆→タリバン政権崩壊→カルザイ傀儡政権樹立
*******************************************************************************
＞検証する前にだね、それが正しいなら、
＞「敵の心を自由に操る米国政府は神様ということになるだろうから、神様のすることには黙って従った方がいいよ」
＞と言ってるわけよ。 　 仮説？ 　 妄想だろ、アホらしい。


検証して欲しくもないし、そういうことも書いてもいないし、また、アメリカ政府が、心を自由に扱ったなんて考えてもいないよ。・・まったくの的外れ。
※ しかし君は、書けば書くほどその貧相な見識という馬脚を現す人だねえ？
私は、現実を良く見ろと書いているんだよ。現実を見たうえで、確定できない一方的なプロパガンダなんか除外したところで考えた、客観的な、現実に起こっているところだけの可能性としての見方がこれであり、これに対して否定できないということは、この私の妄想は、限りなく真実に近いということが、君によって証明されているということなんだよ。・・・わかる？
「このどういう訳か？」というところを、どうして君は説明できないの？
私はここ（というかすべて）を決めつけていないよねえ？
しかし、「どういう訳か来た」ことは客観的に見ても確かなことだよねえ？
そしてそのことに対して、アメリカに攻撃する口実を与えたことも確かだし、実際攻撃したことも確かなことだろう？・・私は単に事実の羅列をしているに過ぎないだろう？
つまり始めの私の書き込みでの以下の記述を納得しない君の主張は、「アメリカ政府は、極めていきあたりばったりな、いい加減・あいまいな方針で、アフガニスタンからビンラディンを引き渡すと言う行動から、結局まったく別次元の、タリバン政権を乗っ取り傀儡政権を樹立して、天然ガスパイプラインの利権等を漁夫の利のごとく奪取したという自分勝手な方向転換をしたことになる。」・・・完全な後出しじゃんけんだよねえ？・・けれども、もしそうだとしたら、こちらの方がもっと怖いということを意味しているんだよ。
※ つまり、いきあたりばったりで、アメリカは大勢の人を殺すことも正当化されうるということを、君は「支持している」ということを示しているのだよ？・・・わかる？