対イラク武力行使

まとめて、主な部分はこういうことになるのかなあ・・？


（１）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
まあしかし、アルカイーダや、ビンラディンはパキスタンにおいて、アメリカの資金援助で、アフガニスタンでの対ソ連対策の軍隊育成を目的としてつくられたと、今日のテレビでも語っていたけれども、これに間違いはないよね？
つまりアフガンににビンラディンが来れば、過去の恩人として仁義を通して、簡単にはアメリカに身柄を渡さないということは割と容易に想像がつくわけ。別に神じゃなくてもね？
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※ これ↑は認めるわけ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
経済封鎖強行→国力低下→ビンラディンどういう訳かアフガンに来る→タリバン政権迎える→差し出し要求→タリバン政権拒否
　　 →それを口実に空爆→更なるタリバン政権の権威の低下→サラなる空爆→タリバン政権崩壊→カルザイ傀儡政権樹立
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※ 私の書いた客観的な事実の羅列に異論があるのだったらきっちり否定しなければ、これに関して君は認めたと見なす。つまりこういう意図的な筋書きが、アメリカに存在したということが否定されないということを、君は認めざるを得ないということ。





（２）私がはじめから主張しているのはここ↓の部分ね？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※ 「君の危険な思想」にあるということを指摘しているんだけどなあ？
つまり、もう一度書くけれども、君は、多くの犠牲を繰り返さなければ、人間の平和や、民主主義と言う人類の文明の所産であるところの財産を享受することは出来ないと書いていることが問題なのだよ？
私の書いている意味分かる？
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

つまり今日書いた部分のここが言いたいことの半分。
そして、君は、「多くの犠牲なくして民主主義は存在しえない」と書いている事そのものが「怒り」となって、、私にこういう下らないオバカとの議論を続けさせている原動力なのだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私は、「文明が進歩（進化）しているかどうかは非常に疑問で、少なくとも「より良くなっている、ということは、地球全体を考えた場合、確信して言えないのかもしれない。」ということは言いたいことではあるけれども、君のように、想像力もなく、権威主義で、権力に対して媚び、妄信する人にとっては、そういうことは理解出来ないらしい・・。

私は、結局、「富の分配がうまく機能していないから、地球規模で見た場合、富の偏り現象が存在している中で、裕福な人にとっての「進化」が、必ずしもというか、絶対に、虐げられている人達にとっての「進化」ではあり得ないということを書いているわけだけれども、君の視線は、以前にも書いたけれども、強者の視線、権力者の視線からしか見ることは出来ないようだから、君みたいな「オバカ」との議論は「無駄」かも知れないね？(^_^;)