対イラク武力行使

　 もう９/１１テロから３年が経ったんですか・・・光陰矢のごとしといいますけど、まあ微妙な緊迫感というか、不思議な閉塞感を感じています。
　 この９/１１テロの根本的な要因が見えてこないこと・・・グローバル化に伴う貧富の格差や宗教的な問題、石油の搾取・・・様々な要因が浮上していたが、どれもある程度は「納得いく」ものであって、決定打というものではない。何せ、この問題は様々な枝葉末節的な要因がひっくるまってひっくるまって、引き起こされていて、テロリストに謝る次元云々では片付かない事態まで陥っている。いや、むしろテロリストを作り出している状況が未だあることに問題があるのかもしれません。
　 で、ブッシュ大統領は、強硬策でアメリカの持つ世界一の軍事力を駆使して、テロの「排除」に乗り出した。で、アフガンとイラクで２度の戦争を行った。
　 その結果は、統計学的なデータでは、テロの件数は減っただろう。だが、テロという事態が、警戒心理を増幅させ、様々な意味で悪影響を与えている。特に、経済面では原油高という事態が挙げられるだろう。
　 しかも、イラクにおいては、戦争に入るまでの手法をしくじった(元々、イラク戦争には反対だったが・・・)。先制攻撃論も問題となったが、大量破壊兵器という問題を強調したがゆえに、その情報の真偽が疑われたのだ。それによって、アメリカのユニラテラリズムという批判が鋭さを帯びる結果となり、未だにしこりとなってくすぶり残っている。
　 しかも、２００３年の５月の大規模戦闘終結宣言以降からの数ヶ月間のテロの異常な件数は、戦後統治のまずさを露呈してしまった。戦後復興の基軸となる「石油」も、テロリストによるパイプラインの度重なる破壊工作によって、復興の足を妨げられている始末。それが、原油高に拍車をかけている。原油高の影響については、このトピの５２８４８に紹介しています。ブッシュさんという人は、皮肉にも世界経済に危機的状況をもたらしかねない事態を作り出してしまっているわけだが・・・・
　 アメリカ帝国主義と叫ばれるが、実は１９世紀のような市場を求める植民地化ではなく、思想的な側面が強い。アメリカ人の好む「自由・正義」という言葉が叫ばれているが、これがその顕著な例ではないか。「自由・正義」という言葉そのものの意味の問題ではなく、その使い方による問題なのだ。つまりアメリカは、テロという事態で自分たちの「自由・正義」を普遍的真理化し、その理念を国際世界に押し付けているのである。それによって、自分たちの意に沿わないものを「ブラックリスト化」して、徹底的にたたくわけだが、これは国家レベルにおいては効果的ではあるが、テロに適用するとは限らない。テロリストたちは、ある意味「見えない敵」である故に、根無し草のようにあちこち移動しては徒党を組んで破壊工作を行い、なかなか尻尾をつかませない。つかまることがあっても、また一部の人間が、徒党を組んでテロを行って・・・という連鎖的な状況を作る。
　 テロというと、イスラムに問題の焦点が移るが、イスラム国家としても、こういった偏見には迷惑をしているだろう。しかし、国家としては米国と良好な関係を作りたくても、国民感情の面で欧米先進国への反感めいたものが根強くあり、それがテロリストたちを生ませているのかもしれない。しかも、テロリストの面々が、イスラムの方々が目立つというのも、イスラムに対する悪いイメージを醸し出させている。
　 結局は、普遍化によって、「異質なもの」への排除が進み、それによってテロが繰り返されるという、「排除の連鎖」に陥りかねないのだ。しかも、この問題を解決するには、テロの排除という一辺倒な政策だけでは不十分で、現在の経済システムの根本的見直し、交渉といった外交手段ほ駆使しなければならないが、その中で軍事力・経済力というカードを如何に使うことができるかが、カギとなるだろう。無論、これまでやろうとすると、とてつもない時間と労力、コストを要するので、実現は不可能だろうが・・・何せ問題そのものが複雑化してきているので、排除の連鎖が続きそうで仕方がないんですよね。だから、２０世紀の「戦争の世紀」に対して、２１世紀は「テロの世紀」なんていう悪名が後世に残りかねないですけど・・・