対イラク武力行使

＞国連査察団のブリクス委員長は、化学兵器3万発とか1千トン、生物兵器数千リットルとかが、廃棄され
た確認ができていないと言ってましたが〜

これについては外務省の資料がいいでしょ。
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*-http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/th_heiki.html

凄い量になるんだけど、この量を誰がどうやって算出し、どの程度の信憑性があるものなのか？

米英発表とか、前回のUNSCOMと、UNMOVICによる査察活動からの推定なんだろうけど、そこでミスやカン違い、悪質な場合、改竄、捏造、情報操作が行われていたとしたら？

それと、あるとされている量が本当なら、その製造工場が問題。

サリンやタブンなどの化学兵器は、製造から５年程度で変質し、炭疽菌もまた３年ほどで発芽して、威力を失うから、湾岸戦争前に作ったものを隠しておいてもしかたがない。

それ以後、その量を生産したのなら、「特殊車両」なんかじゃあとても追いつかないから「製造工場」がないと・・・。

米軍が爆撃したのは見当ハズレのものだったし、いまだに「製造工場」どころか、「特殊車両」すら発見されていない。

イラク軍が事前に、その痕跡を抹消したというなら、大量破壊兵器を廃棄した場合と同じで、抹消した証拠が出てくるでしょ？そんな量を生産した場合も廃棄した場合も、その副生成物とか・・・。

とすると、イラクは湾岸戦争以後、以前の在庫を使ったことや、痕跡を掴ませないぐらいに僅かに生産した可能性はあるけど、「大量」破壊兵器の生産能力はなく、また、持ってもいなかった。
あるとされ、提示されたデーターも、戦争の口実とするため歪められた可能性が高い。
と考えた方が・・・。

第一、そんな量を隠すとしたら関わった人間が誰も裏切らず、米軍の偵察機、偵察衛星の監視を完璧に潜り抜け、運搬や埋設の現場を誰にも目撃されない、又、発見されて略奪されないことが条件になってくるんだろうけど、どれ一つとしてクリア出来る気がしない。

結局、無かったって考えるのが分り易いじゃあないかな？

まあ、イラク側のブラフに米英が引っ掛かっていた可能性も否定しないけどね。
（もっとも、米英の方が、もっと上手で、敢えて、それに乗った可能性も、又あるんだけどね・・・）