対イラク武力行使

レスどうもです。

さて、

＞大量破壊兵器が見つかっていないから、今さら再度取りあげても意味ないと思っているのかもしれませんが、〜

いえいえ、米国のブッシュ政権が開戦前に提示した状況証拠の一つ一つの検証は、イラク戦争の正当性を主張するためには必要でしょ。

ブッシュ政権、更には、米国全体の信用問題だし。

裏付けの取れない、いいかげんな情報で、独立国家の政権を攻め滅ぼした国が、後から声高に言い出した「弾圧＆虐殺阻止」や「民主化」や「人道支援」を信じろと言われても・・・。

湾岸戦争直後に、フセイン政権に対して立ち上がったシーア派を、あっさり見捨てたりしているし、今行われている民主化プロセスも多数派であるシーア派を抑制、シーア派内の強硬派に至っては「ナジャフ危機」の発端を見る限りでは排除する方向で動いているように見える。

「復興支援」も米国内企業優先だったし、これは権限が暫定政権に移行しても、暫定政権が米軍に支えられている以上、その影響力が大きく、状況が、あまり変わらないかもしれないし、「人道支援」ならロハが基本のような気もする。

一番最初の正当性の裏付けが取れていないと、以降の話しを好意的に解釈出来ない（信用出来ない）し、状況証拠自体も、捏造、でっち上げと疑われ、「米国悪し」のイメージに繋がるんではないかと・・・。

だいたい、状況証拠だけで検証不要なんて無茶な論理で先制攻撃する国家って恐くない？

どっかの独裁国家じゃあなく、「自由」と「正義」が米国の売りなんだしね。