対イラク武力行使

「うわぁ。一通り過去レスを読んだけど、アメリカ支持が多いことに驚いたよ。」
私もそうなのですが（writin dogさんはそうではないと思うのですが），こういった掲示板に書き込む人，きちんとした形で自分の意見が言えなかったり，いろいろとストレスがたまって悪口雑言をはいてすっきりしたい，という人が多いでしょう。
そうした人が，「トラの威を借りるキツネ」のように，「アメリカがイラクをぶったたいたらいい」と吐き散らしているのが大半でしょう。あるいは，ブッシュアメリカのプロパガンダ（それを日本のプレスは無批判にまき散らしている）を素朴に信じ込んでいるか。
後は要するに，何が起ころうと自分は傷つかないと思い込んでいるかでしょうね（実際は，イラク戦争のあおりで日本経済は大変な打撃を受けることが予想されているのに）。自分が安全地帯にいると思い込むと，いくらでも気楽なことを言えるものです。
　 以下に，琉球新報の記事を転載します。実際に戦火の舞台になった土地に生きる人々，現在も米軍と鼻をつきあわせて生きる人々，アメリカの動向が生活を左右してしまう地域の人々の意識は，こうした掲示板で能天気にアメリカ支持を書き込む連中の意識とは，大きく食い違っています。
「琉球新報社が12日から15日までの4日間、行った県内電話世論調査の結果、米英を中心に準備を進めているイラク攻撃について「反対」が90％に上り、「賛成」8％を大幅に上回った。イラク危機に対する日本政府の対応については「評価できない」が68％と大半が批判。開戦後の沖縄への影響については「テロの標的になる」59％、「観光イメージの悪化で観光客減」20％、「県内景気が悪化」18％と、米軍基地が集中する県内の現状を踏まえ、2001年の9・11米中枢同時テロ後の沖縄への影響を想起し、懸念している。
　 国際社会のイラク問題への対応については、「国連査察の継続強化で、平和的解決に努力すべきだ」が92％と圧倒的で、査察継続と戦争回避を求める県民の姿が浮き彫りとなった。
　 イラク攻撃で米軍基地が出撃拠点として利用されることについては「反対」が9割で、「賛成」を大きく上回った。
　 アメリカ政府から日本政府への協力要請があった場合の対応では、「協力すべきでない」63％、「協力すべきだ」4％、安保理決議の条件付きで「協力していい」30％と、非協力の姿勢を示すべきだとする意向が強い。
　 一方、協力することに理解を示す県民でも、その内容は「戦後復興支援」が47％と人道的支援が中心で、「戦闘区域外での自衛艦派遣」「国内の米軍基地警備強化」「資金負担のみ」などの武力行使に絡む支援には否定的。また「戦闘行為を含む作戦への参加」は6％だった。
　 日本政府の重点外交については、「戦争回避」が5割強、「国際社会との連携対応」の2割強と合わせて8割を占め、国連安保理事会の新決議なしでも武力行使に踏み切ろうとする米国を一貫して支持する日本政府の対応に批判的な意見が多かった。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　 ▽調査の方法＝15、16両日、全国の有権者を対象にRDD（ランダム・デジット・ダイヤリング）法で実施した。コンピューターで無作為に電話番号を発生させてかける電話調査法で、電話帳に番号を載せていない人も調査できる。無作為に発生させた番号のうち、実際に有権者がいる世帯にかかったのは1626件、うち1044人から回答を得た。（琉球新報）」