対イラク武力行使

まあ、よく出てくる言葉ではあるんだけど、要するに、「未必の故意」ってのは、普通に考えて、こうすればああなると予測できたと思えるにもかかわらず、例えば、こうしちゃってどうにかなっちゃった、ってことかな。

「未必の故意」と「認識ある過失」http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo12.php

このトピの在米のお馬鹿さんは延々とこれを繰り返してるんだな、これが。空爆すれば無関係の人が死ぬことはハッキリと予測できる。でも、対テロ戦争のためにブッシュはやった。これって「未必の故意」じゃないのかな？それでも、在米のお馬鹿さんは、そのブッシュを擁護する。やっぱり、人殺しの擁護者だよね。っていうか、人殺しを煽る人間、極端を言えば、人殺しと同列だよね。だって、何回も繰り返されていて、それを擁護しようってんだから。