対イラク武力行使

＞＞サドルがイランの飼い犬だということも加えておきましょう。
＞できれば、このソースも提示してもらえます？イラクの方のソースは、よくわかんないので、訳も付けてもらえれば助かります。

イラクのブログでは当たり前のように言われていたので、ソースと言われてモネ、というわけで検索してみたら８月１６日付けUPIの記事にこんなのがありました。

Washington, DC, Aug. 16 (UPI) -- A senior Iraqi government official played videotapes for reporters showing seized boxes of weapons intended for Moqtada Sadr's Mahdi Army. Wael Abdel Latif, minister for the provinces in Iraq's interim administration, said the weapons came from Iran.

内容は、イラク政府高官が応酬された武器のビデオテープを記者に公開。これらの武器はムクタダ・サドルのマハディ軍へ向けたものであり、イランから来たものである、といったようなもの。

Sadr is known for his strong ties to Iran, which he visits frequently. Well-informed Western diplomats said Monday that the fiery cleric had visited Iran on two separate occasions shortly before his Mahdi Army began its most recent offensive.

サドルとイランの強い絆はよく知られていることで、サドルはイランをしょっちゅう訪れている。と、西側外交官らは語っている。最近の紛争直前にも二度ほどサドルはイランを訪れている。

イランはサドルを、それこそ傀儡政府の首相としてたてて自分らがイラクをイラン同様牛耳ろうというわけ。

＞、イランの特殊部隊による直接行動、例えば「平和行進」襲撃なんかは、ばれた時に、イラン開戦の口実にされるんで、ありえないのだけど・・・。

いや、そうとも言えないんじゃないかな。イランはシーア派だから、イラクのシーア派が自分らと同族だと思っているのではナイかな。だからサドルのようなシーア派がイラク政府にむかって立上がれば、イラク全体でもシーア派の抵抗紛争がおきると思っていたのでは？ 　 ところがイラク人はシーア派だろうとスンニだろうと、イランの指図は受けないよという態度だから、サドルはおもったより支持されなかった。これはイランにとっては誤算かも。

ところでイランはアメリカやイスラエルが自分らの核兵器を攻撃するつもりなら、先制攻撃も辞さないなどといきまいていた。
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1512&u=/afp/20040818/wl_afp/iran_nuclear_us_israel_040818201404&printer=1