対イラク武力行使

>(中国は)異民族人口も非常に多い、それを発掘して国のために活かせないのはどうかと思いまして、そうゆう観点から、アメリカの方が進んでいるんではと・・。


なるほど、この点については勉強してみたいと思います、かなり時間がかかるかと思われますが。

米・中両国の国情については深い分析は小生には無いのです。覇権主義(の行動)とか深刻な人権問題とかない限り、その国の問題については、その国の国民が決めること(民族自決権)であって、とやかく言うのは好まないという小生の性格もあってのことでもありますが、他国の国情の研究・論評はやはり大事ですね。


>（民主主義と独裁制−どちらが優秀かという事は無く、リーダーが有能・寛容であれば大きな問題は無いと思っていまして、もし日本が変わるのなら独裁者も自分は望む所で、国民の幸福・国家の利益のための政治、内政、外交、人事など両道を基本としたスタンス・大局眼がある人物なら資格はあるかと。また、国民の幸福と武力行使が相容れないという認識も資格の一つかと思います。）


オリハール君らしい独創的な見解のように思われます。政治哲学の分野のような問題にも思われます。この点検討を加えたいと思いますが、日本はやはり、民主的手法が大事かと。


>アジアの団結・共同体は、第一に日本の過去の清算・戦争謝罪ありきで、第二にアジアの理解・特にリーダー候補の中国の度量が大切だと思っていて、可能性はアジアの両国が握っていると思うんですね。


同意であります。アセアンについてはEUのようなまとまりが整ってきつつあるようですが(この点別途投稿してみたい)、日本・中国・韓国を含めたアセアン＋3 　 即ち東アジア共同体構想については、そもそも日本も提唱したものですが、これも最近の小生の不勉強ゆえ不案内となっています。ただ資料はオリハール君のお留守の間も集めておりますので、そのうち投稿に及びたい(これも時間がかかる)かと思います。