対イラク武力行使

私もイラクサッカーで騒ぎ出した一人のわけだが（笑）。
ブッシュをくさしたのが、
イラクチームの総意かどうかは不明だが、
自分たちの活躍にブッシュが便乗するのが不愉快だと思うプレイヤーがでてくるのは当然だとおもうよ。
理由はいくつかある。

サッカーファンではないブッシュが便乗するのはむかつく：
2002ワールドカップでアメリカチームが勝ち進んだときですら、

「多くの国民はサッカーのことはなんにも知らないし、
わたしもそうなのだけれど、
みんな興奮してるし応援していますよ」

とわざわざ自国チームのやる気をそぐような電話をアメリカ代表にかけている。
原文が出てここないのだがソースはこちら：
http://www.1101.com/suzukichi/2002-06-27.html

アメリカがポルトガルに勝っても興奮しなかったくせに、
イラクがポルトガルに勝った重大さなんかわかんないだろ！
というのは戦争とか抜きにしたって普通のリアクション。

選手が「民主主義」を望んでいるかは不明：
これは可能性としてはあって欲しくないわけだが、
インタビューをうけた選手がたまたまイスラム原理主義的な考え方の
持ち主だった可能性だってある。
「サダムをやっつけてくれたのはいいけど、
民主主義なんてお節介だ」と思ってたら、
ブッシュ威張るなとなるねぇ。

ちなみに、「今回 　 民主主義国が２カ国加わりました。
それはイラクとアフガニスタン」という問題の選挙CMは、
オリンピック委員会に権利料を支払いたくなかったらしく、
「オリンピック」「アテネ」なんて言葉が一言もでてこない。
つまり何にイラクとアフガニスタンがくわわったのかは
CMをみただけではわからない。
競泳とかそれらしい競技風景がでてくるが、
オリンピックの実際の競技映像はまったく出てこないという、
ダザ貧乏くさいCM。
そのCM現物をみての発言なら
CM自体のダサさに不快感を表したという可能性すらある。

最後はナジャフ：
オリンピックで世界の目がアテネにあつまってるときに、
なりふりかまわずナジャフを片付けちまおうという
米軍の意図を選手が感じていても不思議じゃない。
そうなると、サッカーチームが注目をあつめればあつめるほど、
米軍の陽動作戦の片棒をかつぐということになってしまう。
選手によっては身が引き裂かれる想いだと思うよ。