対イラク武力行使

アメリカ、中国の実力…。
この二つをどこまで正確に読み切るか、それがこれからの行動の良し悪しを決定的に決める時代に入ってきている。
これを読み切って、対応したものが勝ちですね。

中国か、アメリカか。あるいは新しいＥＵか。
おそらく、アメリカの一連の軍事行動には、東アジアの派遣の問題が潜んでいる。

狙いは資源とか領土が第一じゃない。ずばあり、食糧問題じゃないかな。
食糧問題で、東アジアの覇権をどう握るか、それが一番の狙いでしょうね。

各論を言えば、ありとあらゆる人があらゆるレベルで、ありとあらゆることを言うと思う。それに振り回されていたのでは、何も見えなくなってしまいますね。

ずばり東アジアの食糧問題…。アメリカが覇権を握るか、それとも中国か…。あるいは、そん間隙を縫って日本が台頭する余地があるか…。

それによって、アメリカのポチがいいか。中国よりがいいか。あるいはどっちにも距離を置いた独自外交が可能か…。

それが読めないと細かい各論は、読み外れますね。

これまで、中国の覇権の実力を信じてきた人も多かったかも、なんですね。だが、同時多発テロ以降、どうも、違うんじゃないか、という感触も強い。
中国の思いの外の窮状があるんですね。資源の枯渇…。特に水資源の枯渇が大きいですね。水資源だけは、簡単に輸入などができる訳のものじゃないですからね。国土の砂漠化が始まっている…。
世界の中程度の生活レベルに持って行くのも危うい現状がみえてきている…。

となると、資源や領土問題どころじゃない。何とか、中共政権の倒れるのをどう防ぐか。それが、日本の最大関心事になってきた。アメリカも同じでしょう。東アジアの覇権を握らせない、と同時に中国の崩壊を防がないと危ない。

何しろ、あの人口が世界に流れだしたら大変ですからね。なんとしても中共政権を維持して、あの人口をあの領土に封じ込めておいて欲しいという差し迫った問題がある…。

そん観点からすれば、何故核開発などしている大国に日本がＯＤＡか、という割り切れない感情論はあっても、助けて行く他はないんですね。今のやり方が統一政権の崩壊を防ぐのに役立っているか、という点は洗い直さないと話しにならないですけど…。