>>>>靖国神社1
投稿者: dorawasabi5000 投稿日時: 2004/08/22 18:37 投稿番号: [51704 / 118550]
>どらワサビさんとってはA級戦犯を祀っていることが問題なのですね。了解です。
いいえ、【被害国民が問題視しているのは・・・】と言いました。
厳密に言えば【天皇の神社靖国】そのものも問題にしたいのでしょうが、【現在は】そこまでは言及していないようです。
靖国は、戦前の大罪がありますから、戦後【一宗教法人】にさせられました。
最近、石原死んだ郎が、【天皇に靖国参拝してほしい】と明言しました。
これが実行されたら、大変な問題になりますがね。
##あの戦争で犠牲者300万人を出した日本人にとっても【犯罪者】のはずです。##
>対日講和条約11条以降は東京裁判の判決に従う必要は無いというのが国際法上の解釈らしい(未確認故)なので既に東京裁判の判決に国内が束縛される必要はないです。
政府見解は、【受諾】ですね。↓
★資料⑭西村熊雄外務省条約局長の答弁
(昭和26年10月17日 衆院平和条約及び日米安全保障条約特別委員会)
「第11条は戦犯に関する規定であります。戦犯に関しましては、平和条約に特別の規定を置かない限り、平和条約の効力発生と同時に、戦犯に対する判決は将来に向かって効力を失い、裁判がまだ終わっていない者は釈放しなければならないというのが国際法の原則であります。
【従って、11条はそういう当然の結果にならないために置かれたものでございまして、】
【第1段におきまして、日本国は極東軍事裁判所その他連合国の軍事裁判所によってなした判決を受諾するということになっ
ております】
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/yasukuni/ohara.htm
↑これは、【日本会議】のHPからですよね。↓
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/Opinion1top.htm
>次に、昭和27年4月28日付けの対日講和条約11条によって引き続き服役しなければならない戦犯1224名にに同情の声が集まり、早期開放を求める署名運動が起こり4000万名の署名が集まりました。
↑ここは、上記にあげたリンクからのコピー文ですね。
リンク先は明示してください。
処刑されたA級戦犯7名の他のA級容疑者19名は、1948年に釈放されています。
ですから、【釈放要求】は一般将兵BC級戦犯に対してでしょ?
##被害国民が問題にしてるのは、この【A級戦犯】が、【神として祀られて居る】靖国を、加害国の首相が参拝するという、無反省についてでしょう?##
近隣諸国(中韓)が靖国神社を問題にし始めたのは、昭和60年からです。それまではお隣のお友達は靖国を公式に私的に参拝しようが一切クレームをつけては来ませんでした。しかも彼等が初めてクレームをつけたのは、日本の朝日新聞が60年7月に国内で騒ぎ始めてから半月程後のことです。
朝日だけが報道したんですか?
この年に【中曽根首相】が公式参拝したので、アジア諸国の非難を浴びました。
そしてこの頃になって、アジア諸国もやっと海外に目を向ける余裕が出てきたんでしょう。
海外からの【個人補償裁判】も90年代になってから、次々に提訴されています。
##華僑については皇軍に多数【粛清」されました。ですから今でも関心が高いのでしょう。##
>彼等により構成された華僑ゲリラが攻撃を仕掛けてきたという事実は無視できません。テロにしろゲリラにしろ民間人と戦闘員の区別がつかないというのは現代でも難しい所です。
どんな法律で【裁判なし】に、勝手に【処罰】できるのか、教えて下さい。
そして、華僑だけが【抗日】だったのですか?
いいえ、【被害国民が問題視しているのは・・・】と言いました。
厳密に言えば【天皇の神社靖国】そのものも問題にしたいのでしょうが、【現在は】そこまでは言及していないようです。
靖国は、戦前の大罪がありますから、戦後【一宗教法人】にさせられました。
最近、石原死んだ郎が、【天皇に靖国参拝してほしい】と明言しました。
これが実行されたら、大変な問題になりますがね。
##あの戦争で犠牲者300万人を出した日本人にとっても【犯罪者】のはずです。##
>対日講和条約11条以降は東京裁判の判決に従う必要は無いというのが国際法上の解釈らしい(未確認故)なので既に東京裁判の判決に国内が束縛される必要はないです。
政府見解は、【受諾】ですね。↓
★資料⑭西村熊雄外務省条約局長の答弁
(昭和26年10月17日 衆院平和条約及び日米安全保障条約特別委員会)
「第11条は戦犯に関する規定であります。戦犯に関しましては、平和条約に特別の規定を置かない限り、平和条約の効力発生と同時に、戦犯に対する判決は将来に向かって効力を失い、裁判がまだ終わっていない者は釈放しなければならないというのが国際法の原則であります。
【従って、11条はそういう当然の結果にならないために置かれたものでございまして、】
【第1段におきまして、日本国は極東軍事裁判所その他連合国の軍事裁判所によってなした判決を受諾するということになっ
ております】
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/yasukuni/ohara.htm
↑これは、【日本会議】のHPからですよね。↓
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/Opinion1top.htm
>次に、昭和27年4月28日付けの対日講和条約11条によって引き続き服役しなければならない戦犯1224名にに同情の声が集まり、早期開放を求める署名運動が起こり4000万名の署名が集まりました。
↑ここは、上記にあげたリンクからのコピー文ですね。
リンク先は明示してください。
処刑されたA級戦犯7名の他のA級容疑者19名は、1948年に釈放されています。
ですから、【釈放要求】は一般将兵BC級戦犯に対してでしょ?
##被害国民が問題にしてるのは、この【A級戦犯】が、【神として祀られて居る】靖国を、加害国の首相が参拝するという、無反省についてでしょう?##
近隣諸国(中韓)が靖国神社を問題にし始めたのは、昭和60年からです。それまではお隣のお友達は靖国を公式に私的に参拝しようが一切クレームをつけては来ませんでした。しかも彼等が初めてクレームをつけたのは、日本の朝日新聞が60年7月に国内で騒ぎ始めてから半月程後のことです。
朝日だけが報道したんですか?
この年に【中曽根首相】が公式参拝したので、アジア諸国の非難を浴びました。
そしてこの頃になって、アジア諸国もやっと海外に目を向ける余裕が出てきたんでしょう。
海外からの【個人補償裁判】も90年代になってから、次々に提訴されています。
##華僑については皇軍に多数【粛清」されました。ですから今でも関心が高いのでしょう。##
>彼等により構成された華僑ゲリラが攻撃を仕掛けてきたという事実は無視できません。テロにしろゲリラにしろ民間人と戦闘員の区別がつかないというのは現代でも難しい所です。
どんな法律で【裁判なし】に、勝手に【処罰】できるのか、教えて下さい。
そして、華僑だけが【抗日】だったのですか?
これは メッセージ 50617 (kihachi426 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/51704.html