対イラク武力行使

『マイケル・ムーアがよくわかる本』より
インタビュー内容が長いので、私なりにコンパクト化して抜粋。

―この映画を創った目的は？

『僕の映画はどの作品にも短期的な使命と長期的な目的があるんだ。この映画の短期的な使命は、ブッシュをホワイトハウスから追い出すことさ。長期的目的はデビュー作の「ロジャー＆ミー」からずっと同じで、アメリカの不公平な経済システムが変わるまで、どんどん映画を創る続けて暴露していくよ。人口の10％がアメリカ全体を支配している社会を平等とは思わないね。その不条理と戦っているんだ』

―映画を観た人の感想は？

『もっとも多い感想は、なぜ今まで“こういう映像”が日の目を見なかったのかというものだったね。“こういう映像”ってのはニュース映像から意図的に削られたシーンのことなんだけど、それが今までどこに隠されていたのか、という意味だよ。アメリカの主要メディアがこのイラク戦争でブッシュ政権の応援団になっていた、という印象をみんなが持ったことは確かだよ。大量破壊兵器があるという証拠はどこにあるのか？ 　 ぼくは子供の頃、大統領がポインターを持ってキューバの地図を示しながら“ここにミサイルがある”という証拠についてケネディ自ら説明していたことを覚えているよ。そういう証拠は今回どこにあったのかね？ 　 コリン・パウエルが国連で説明した恥ずかしいプレゼン、あれくらいなら中学１年生でもできるよ。アメリカのテレビ局はこの映画を観てぼくを批判しようとするけど、それは彼らがぼくに大恥をかかされたからなんだよ。自分たちが無責任なジャーナリストであることを非難されたからだ。イラクからの帰還兵がもうイラクには戻りたくないと言っているニュースを見たことがあるかい？ 　 ないだろう。それっていうのも、主要メディアはブッシュとベッドを共にしているからそういう映像を流さないのだ。彼らはブッシュにキツイ質問を一切しない。もし連中がきちんとやるべき仕事をしてくれていれば、恐らくこの戦争は実現していなかっただろう』

―あなたはこの映画を本当にドキュメンタリー映画とみなしているのか？ 　 あなたはこの映画を創った目的をブッシュ打倒と言ったけど、そういう政治目的があるものをドキュメンタリーと呼べるのか？ 　 プロパガンダではないのか？

『「ニューヨークタイムズ」のような一流紙でも、どちらかの大統領候補者を明確に支持する。それでもジャーナリズムなのだから、もちろんこの映画もジャーナリズムだ。この映画でぼくは事実に基づいた意見を表しているんだ。ぼくの意見は間違っているかもしれないが、誰でも自分の意見を言う権利がある。ただ事実に関して言えば、映画に出てくることは誰も否定できないだろう』

長くなるので、一旦ここで区切り、続きは別トピにて転載。