対イラク武力行使

あ、
moriyaさんからのレス！嬉し。
女性っだったんですね、
相当据わってる方なんで驚きです。

要するに、イラク侵略には、多角的な政治的意図があって、
東アジアもその1つだという事なんですね。
特に、中国に対する牽制と先制であるという様に、受け取ってよろしいんでしょうか。
アメリカ・中国どちらが優れた国かというのは明白だ思うんです。

アメリカは何だかんだ言って包容力のある国だと思うんですね。
世界中の多種多様な民族の拠所・異文化の融合と統制・高度に進化した自由主義体制、
それらが見事に纏り上がって最も繁栄した最強の「軍事」国家になったと思うんです。
まあ、それらを差引いても、エスタブリッシュメントが社会を牛耳る偽善・階層社会、
「自由主義」は自国内もしくは旗下の同盟勢力内のみで、敵対国にする覇権主義など
問題は多いけれども、それでもあらゆる民族が寄り添い生活して上手く行っている・
グローバル国家の未来図かもしれないし、黒人もアジア人も能力次第ではある程度の
高い地位も獲得できる。
嫌いな人が主張するほどの階層主義や排他性も無いし、中国に比べたら格段に
自由の国だと思います。

対して、中国はどうかといったら全然ダメだと思うんですね。
中華思想・異民族に対する排他性・独裁主義国家、それらは確かに機能して大国を作り出したけれども、
数だけは多い単一民族が主力で、孤立しやすい国家体制だと思うんです。
多種多様な民族に対する包容性の無さ、異民族が生きる道を見出せない・拠所とならない
国だと思うんですね。
台湾なんかは一番危ないと思うんですが、近隣諸国への侵略もアメリカと並んで苛烈にやっているし、
国家体質・国内・外交政策を見てみても特に優秀な所は無く、アメリカよりも段違いに稚拙かと・・。

強国の体質が善性な訳無いと思うんですが、アメリカは世界制覇を狙い、
中国としては列強体制を狙っていて、それを実現するだけの軍事力もある。
ただ、今の中国を見ているとアメリカを対等なライバル視をして、肩を並べて世界制覇でも
狙っているかのような無謀さがある。アジアに対する強硬姿勢は、アジア連合体ではなくて、
アジア＝中国だとでも言いたげな傲慢な高括りだと思うんです。