対イラク武力行使

素人意見になりますけど、
それはそれで勝手に強みとして、書き込みます。
ライターさんも「素人なら本音で」勝負と言ってますしね。

「華氏９１１」の小泉首相のリアクションにおそらく深い意味はなく、
ただ単に政治的ポーズ、日本国首相として生命線である国の大統領
を気にしてバッシング映画が見ない、反米映画を推奨しない、できれば
国民にも見て欲しくないしメディアに大々的に取り上げて欲しくもない・・。
という感じかと思うんですが、小泉首相は方針転換しないんですね、
ブッシュがどんな失敗をやらかしても、おそらくブッシュが政治家として無能であろうとも・・。
まあ、自分の知識は浅いけれども、「日本の政治は教科書通り」という言葉を
聞いたことがあって、要するに、世界情勢を見越した戦略を立てられない、
学者がそれを提唱しても実行する度胸がない、世界で主役になれない、という
事だと思うんです。
で、小泉首相って言う人は、そういう政治家の部類だと思う。やっぱりと言うか。

まあ、今さらこんな事言って何だ、という感じなんですけど、イラク開戦前だって
日米同盟保持は分かる、現実的な方針として・・、しかし、開戦後、世界中が猛反対
する中でも、終始賛成。結局これってアメリカに対する借りを作ったんではなくて、
従属姿勢だと思うんです。
むしろ、イラク攻撃に反対表明、しかし攻撃後−山が動いてしまった後に
支持表明しただけでも、まったく違ったパワーバランスだと思うんですね、
対等な同盟国の姿勢として。

で、そんなダメな日本が、せめて膝元のアジア位は何とか主体を持ってやれないかと。
イラクと関係が無いとも言えない。むしろ連続的なもので、イラク−中東の次は
北の独裁国−極東だと思うんですね。