対イラク武力行使

> ＞いますよ、「いないほうがいい」人間。
> ＞それは犯罪者です。
>
> そうなの？
> 犯罪者は「いないほうがいい人間」なの？
> 犯罪者って・・・
> 法を犯した人なんでしょ？
> どんな法であっても、
> その法を犯した人は、「いないほうがいい人間」ということなの？

法を守れない人間は、いないほうがいいです。

> イラクに武力行使するのは犯罪者がイラクにいるから・・・
> その犯罪者をこの世の中から抹殺するためだから・・・いいんだよ！
> ってことなの？

問題を摩り替えないでください。貴方は本当にイラクに関心があってココにいるのではないでしょう。一般論をいちいちイラクという特定の状況にこじつけないでください。

ちなみに、貴方の問いかけに答えると、

（私の見方では）イラクに（アメリカが）武力行使を行っているのは、そこに犯罪者がいるからではありません。イラクに（アメリカが）武力行使を行っているのは、自分たちの行おうとしてる正義を認めない人間に力でそれを認めさせたいからです。これは、法でいうところの「正義」ではありません。アメリカ独自の正義です。アメリカは自らの正義を貫きとおすために、それに反対する者を「犯罪者」とし、抹殺しようとしています。しかしそれは、「アメリカの正義」であって「普遍的な正義」とはかけはなれたものです。残念ながら、この「普遍的な正義」というものは言葉の上でのみ存在するもので、実在しません。そこに、力で勝る「アメリカの正義」がまかりとおってしまっている。それが現状だと思います。

「アメリカの正義」がなぜまかりとおるか、それはアメリカの言い分にも“一部”は理があるからです。それは反抗勢力に加担するテロリストたちが、本来なら守るべきはずのイラク人をも巻き添えにしてテロを行うからです。そのような無差別テロを起こすものは、犯罪者と断定されても仕方ありません。しかしことの本質は、そうしたテロが本当にすべての攻撃の大部分を占めているかどうかという点にあります。

実際に、メディアで報道されることがすべてなのか、アルジャジーラがいうことがすべてなのか、リバーベンドさんが言うことがすべてなのか、FOXニュースがいうことがすべてなのか、マイケル・ムーア監督が言うことがすべてなのか、実態は誰にもわからない。各自各様に判断するしかないんです。そこに「絶対の正義」などあるか。ないと思います。

日々日々報じられるテロのニュース。それだけを聞いてれば、「イラクは混沌とした状況にある」とか、「アメリカは失敗している」とか、「テロリストたちは酷い」とか、そのような画一的な見方しかできなくなってくると思います。そのような中で、「テロ＝完全悪」という図式が出来上がってくると、アメリカはその反対である「正義」になる。「絶対の正義」など存在しないからこそ、“相対的に見て”アメリカが「正義に」映る。それだけのことです。

「イラクにいる犯罪者を抹殺するために武力行使している」という、貴方の非常に単純化された考え方に則れば、アメリカが「正義」であって、抵抗者たちが「犯罪者」である理由は、抵抗者たちが自らの行動（自爆テロ）によって自分たちの首を絞め、アメリカに「抵抗者たち＝テロリスト＝悪」という図式を作り上げる口実を与えているからです。そこに本当に正義はあるのか？あろうはずもありません。

さて、貴方の問いかけには答えました。
しかし貴方には実際は興味のない話でしょう。

これが↓貴方の本性ですから。

> 僕はね、初志貫徹なのね。
> 僕の目的はね〜
> ライター爺さんに対して、
> 「怨みを晴らす」ことなのね〜。
> それを、こうやって、やってるのよね〜
> 必ず怨みは晴らす！
> のね〜。

> 僕は「いないほうがいい人間」だからね〜

甘えるのもたいがいにしなさい。

> だから、別に誰から何を言われようが、されようが・・・
> ぜ〜んぜん、怖くも何ともないのね〜
> へっちゃら。

なら、完全に独りで闘ってください。
二度と自分の立場を盾にしないでください。