どうでもいい事にこだわるgrok さん。
投稿者: tet010101 投稿日時: 2004/08/14 11:38 投稿番号: [50505 / 118550]
>islamism -> muslim
>になるわけないだろう笑
つーか辞書なりイスラム研究書なり検索なりしてちゃんと調べろ。ジャンルとしては恥だぞこれは。
Islamism (goo 辞書より)
n. イスラム教 ((Islamの方が好まれる)).
Islamism (Yahoo 辞書より)
名〕〔U〕イスラム教.
Muslim (Yahoo 辞書より)
〔形〕イスラム教[文明]の.
〔名〕イスラム教徒,ムスリム.
このスレッドのカカシさんの投稿まで遡ると、カカシさんはこう言ってる。
>イスラミストとは、単にイスラム教徒という意味ではないよ。この定義については下記参照:
>
http://www.wordiq.com/definition/Islamistカカシさんがリンクしたページでは、Islamism の定義がされてるが、文頭にこう書かれている。
"The neutrality of this article is disputed."
「この記事の中立さには異論を唱えられる」
つまり、一般的な解釈ではないということ。
>案山子もテトもそうだけど、結構イスラム研究のコンセンサスについて無知なんだよな。威勢のいいこという割りに、タームと概念がびっくりするほど乱暴。案山子なんかはわざとだろうとおれは思っているが、テトの場合はただの無知、同情的にいえばアメリカ大衆社会の言語操作の犠牲者だろう。
カカシさんはそれなりの知識はあると思いますが、中立的という意味でのコンセンサスに詳しいかどうかは僕にはわからない。僕は無知です。そういう知識って日常生活に必要なの?
しかしね、「アメリカ大衆社会の言語操作」とか大げさな事を仰いますが、日本人ってそんなに情報通なの?イスラムとムスリムとイスラミストの区別できるのが常識なの?
これは メッセージ 50462 (grokworkdoll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/50505.html