対イラク武力行使

エトさん、こんばんわ。


＞dorawasabi5000 さん、はじめまして（？）
ICC掲示板で貴方のと似たようなIDでお見かけしたような気がします。
いまも同じIDですか？気のせいですかね(^ー^)゛



はい、気のせいです。(・へ・)


投稿したい【質問】はたくさんあったのですが、余りにも赤子の質問なので、一寸見栄もあったりして(笑）、様子見しているうちに忙しくなってしまって。


そのうち【質問事項】を思い出したら、投稿させてください。





＞> 以前【国際刑事裁判所】トピには、関心があり、ロムさせていただいたのですが。


＞ありがとうございます。最近はせっかく立ち上げたのに文章を推敲してる時間がなくて作業が滞ってしまっています。でもせめて友人の協力でローマ規程の全訳の転記は完了したので、まずは規程を見てもらってどのようなものかイメージを掴んでほしいと思います。今回の公開版はアムネスティーの翻訳版ですから日本語がだいぶやわらかくなっているのが特長です。



そうですか。
私にも理解できたら、他の方にもきっと大丈夫です。




＞> ハマスの幹部が【停戦】合意しても、下部まで徹底しきれないと言う弱さがあるかもしれませんね。

＞それはどのような組織でも同じだと思うんですよ。そこでイスラエルが行える作戦としては、攻撃によってハマスを分断するのではなく情報戦によってハマスを分裂させることです。つまり派閥争いを仕組むんですね。これはアメリカが'60〜'70年代からかつて共産圏にあったギリシャなどでやってきた手法です（大学の講義で教わりました（笑））

＞なにも指導者の暗殺や、指導者層の徹底殺戮ばかりが、組織壊滅の近道ではないと思います。そういう意味でも、ヤシン氏暗殺は行き過ぎたデモンストレーションに思えます。


そうですね。
私には、ハマスは過激派かもしれないけど、イスラエルにも過激派派はあるし、どうも彼らだけが壊滅対象にされるのには、一寸抵抗があります。

ハマス幹部は、医者・物理学者？等【理系】が多かったそうです。

医者をテロに走らせる【重い動機】があると思うとね。


そしてハマスにも穏健派が居るのですから、イスラエル側が譲歩する事や、アメリカのイスラエルへの圧力によって何とか和平を取り戻して欲しいと思いますが。


以前オスロ合意の停戦時には、イスラエルの経済・観光にも短期間で好影響があったそうですから。