対イラク武力行使

＞＞
もちろん、アメリカ=アイルランド系住民、ではない。しかし、同様に、イラク=フセインではないし、アフガニスタン=ビンラディンではないのよね。
＞＞

　 「イラク」「アフガニスタン」の後ろに「政府」という言葉を入れると、カカシさん、あなたの指摘は正しい。
　 しかし、「政府」のかわりに「国民」という言葉を入れたらどうなる？
　 あなたがおっしゃるとおり、サダムイラクもタリバンアフガンも、民主政治とはほど遠い独裁政権。独裁者と、その周囲の少数の人々に政治は牛耳られ、国民は圧政のもとで苦しんでいた。そこへ独裁者が犯した罪を購え！と爆弾を打ち込まれたのでは、アフガニスタンやイラクの国民はたまったもんじゃない。

　 とまあ、わたしだけでなく、この掲示板では他の人もあなたにむかってこういうことをガンガン書いてきたと思う。他の人が書いているだろうことを書いてもしかたないので、わたしはべつの角度から書くわ。

　 テロ対策において、テロ組織そのものだけでなく 　 、テロリストグループを背後から支える社会共同体的性格の強い集団に対する方策を打たないといけない。端的にいうと、資金源を絶つこと。献金をじゃんじゃんしたがる共同体グループ（つまり、IRAなら米国在住のアイルランド系住民）に、献金をさせない状況を作り上げることが、テロ対策においては重要。そう歴史は教えている。ブッシュ政権の理屈も、ここまでは間違っていない。

　 問題はその叩き方なのよね。