対イラク武力行使

　 一度落ち着いてオケラ氏とライター氏のやり取り、そして、ライター氏あんど死神氏ｖｓ忘八氏の論戦、そしてラディアン氏とライター氏とのやり取りを「１７歳事件」の７２５番から２０００番くらい最低限確認してからにした方がいいと思います。

　 貴方の論述はいかにも隙がありすぎます。
　 単なる意見交換に近いような掲示板上での議論ならいいのだが、論者が集まっての論術を駆使しての論戦のなかに紛れ込んだ場合、真っ先に狙われる対象となってしまいます。

　 トピを拝見したところ、他の○派の方は、純粋な○派と論述能力がありライター氏を追い出したいだけの○派と論述能力がない唯の追従○派とに分けることができます。
　 純粋な○派は、今のところ貴方一人です。
　 他の○派の論の構築を確認したほうが良いでしょう。オケラ氏の過去の投稿内容を確認して分析なさった結果を「論拠」として説明されている方がいますか？
　 なぜ、直接問題にかかわらないのかわかりますか？
それは、論戦を行う上での戦法の一つで、「論拠」さえぼやかしておけば、相手の論での反撃を受けにくいからなんですよ。
　 貴方は正直すぎて、見ている我々が、危うく感じられます。
　 論戦の世界では必ず「正論」が勝つとは限らないのです。「正論」が勝つためには、相手の「論構築能力」と同等の力が必要とされます。それが、掲示板の「掟」なのです。

　 掲示板で論の構築を勉強したければ、ライター氏の過去の投稿で、「構築方法」「論の展開」「論の誘導」「逃げ方」「かわし方」「論の拡散」等を勉強なさっては？ライター氏が受け入れられないのなら、「歴史教育トピ」のUSO888氏あたりの「論構築」を読まれて勉強したほうがいいと思います。
　 このままでは、「かもねぎ」状態です。

　 現に、私の一番のターゲットは貴方です。

　 平和にことが解決し、貴方を攻撃しなくても良くなることをお祈りしております。