対イラク武力行使

カカシさん、まずはご指名ありがとうございます。

　 不勉強で、あまり知識がなくて、今すぐにちゃんとしたレスはできませんが。。。。まー、もういまさらカッコつけてもしゃあないので、思いつくままに。「議論」じゃなくて、「ただの感想」になります。ご了承を。

＞＞
イスラエルが徹底的に悪いという前提で、パレスチナの未来を考えてみようじゃないか？
＞＞

　 おお、カカシさん、さすがっ！ 　 すばらしいっ！ 　 と、思わず身を乗り出したのですが。。

＞＞
　 先ず、バレスチナの目的をイスラエル国の滅亡とユダヤ人の皆殺しといこう。
＞＞

　 ここでずっこけました。椅子から落ちそうになりました、マジで（笑）

＞＞
平和共存など望むことはない。 　　
＞＞

　 カカシさん、これ、冗談でしょ？

　 続きはまた。もうちょっと準備して書かせていただきます。

　 grokさんじゃないけど、ほんと、「米国ってそんなに過酷なところなん？」と聞きたくなる。移民が続々やってくるってことは、米国よりもっともっと過酷な国がいっぱいあるってことでしょ。カカシさん自身、米国という国を住みやすい場所だと思ってらっしゃるでしょ（そうですよね？）なのに、なぜか、ことテロ対策については、「過酷な場所に住む弱者としての過敏さ」が露骨に表れる。
カカシさんひとりではなく、報道で伝わってくる米国市民の大勢の反応って、そんな感じなの。個人的に知り合う人は、また全然違うんだけど。。。うーん、不思議。

まー、カカシさんにしてみたら、わたしやdoraさまの感覚のほうが不思議なんだろうけど。

もし、カカシさんの理屈、というより米国のテロ対策の理屈（やられる前にやっつけろ！）がまかり通るとするならば。

　 憲法改正して自衛隊の戦力をアップしてしまいそうな今の日本は、めちゃやばいわけ。だって、韓国や中国にしてみれば、侵略された（=９１１テロアタックされた）という口実があるんだから、また侵略してきそうな（=テロ攻撃してきそうな）、日本を（アフガンやサダムイラクを）先制攻撃してもかまわない、ということになっちゃうわけ。

　 あー、こわ。

　 すみません、脱線しました。では、続きはまた♪