対イラク武力行使

おたくって何？これオタクが書いたこと

> 2003年はITバブルがはじけて、下落した株価がやっと持ち直した年で、Dow Jones も8000弱から10000強に回復してます。CEOの22%の所得増加は頷けるといえるでしょう。

こんなこと書いて何の疑問も浮かばないの？どっか変だって思わないの？なんで株価が持ち直すと、「CEOの22%の所得増加は頷ける」の？オタクの頭どうなってんの？いいかあ、株価とは別に、それらＣＥＯの企業の業績が上がったとしよう。その分社員とか株主に還元してもいいわけでしょ？社員は２２％アップしたのか？株主は特別配当でも得たのか？一般に、ＣＥＯの貰ってる報酬ってのはすごいんだよ。それの２２％アップだよ。

> これがプロパガンダ。
に詳しいことを書いてありますが、2年連続というのは、2001年と2002年の話。つまり片方で2003年のデータを使って、もう片方では一年古いデータを使っている情報操作。
>

プロパガンダはオマエの方だよ。Democracy Now!の文章をそのまま載せてやるよ。

Meanwhile new data from the Internal Revenue Service shows that the average U.S .income has decreased for two years in a row for the first time since World War II.

オタクが自分で紹介してるのが、現在入手できる「new data」だろう。それで「has decreased」って書いてあるだろう。

http://www.epinet.org/content.cfm/webfeatures_econindicators_income

２年連続で減少してるじゃないか。２００３年も減少したら３年連続だ。それとさ、バカの一つ覚えみたいに「プロパガンダ」なんて書くんじゃないよ。みっともないよ。だったら、オマエの書いてるこれはなんだ。

> 国民の平均所得も2003年には回復したはずですよ。

「回復したはず」でオマエのプロパガンダを補強しよってのか？オマエ、２００３年の米国民の平均所得の統計でも追ってたのか？「回復したはず」の「はず」ってのは、どの程度のことだよ。

ほんと、くだらない奴だな。英語がどうのこうのレベルで一丁前のこと言うのは、ガキ相手にしろ。「年上」がどうのこうの言うんだったら、そのぐらいの社会経験・実務経験を積んだらどうだ。