対イラク武力行使

＞＞＞憲法九条の改正という意味からも、イラクへの海外派兵の実績は重要な意味があったといえる。
＞＞どんな重要な意味があったの？


＞代わりと言ってはなんですが、今日の岡田民主党代表の記事にもありました。
岡田・民主代表、（安保理決議前提に）海外武力行使を容認

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040730i402.htm




ああ、これは新聞で読んだよ。
そして、岡田代表は、アメリカに行って勝手にトンでも発言していて、小沢君があわててたね。
今、口を滑らすな!!ッてことかな。




＞前提をどれだけ認めるかは、異なりますが、海外派兵・武力行使も重要な国際貢献であるということは、自民党・民主党などの国会議員やその支持者である大部分の国民が認めている。



これの、アンケート資料は？




＞今回のイラク派兵は、憲法の無理やりな解釈によっていますが、新しいあるべき憲法の内容を先取りしたということで、十分意味があった。



つまり、憲法違反の疑い濃厚であったということね。