対イラク武力行使

>彼が敵として理解すべきというのはこの暴力的概念のことなのですよね。


grokworkdoll君は、アルカイダのようなテロリストが罪を負っているのに、
罪を負うべき対象をIslamic Jihad に言語操作で姑息にすり替えていると言ってますが、
著者は堂々と明確に、そう主張していますね。

For instance, a journalist working for Al-Jazeera may be every bit as committed to the struggle as a man rehearsing the assembly of a mid-flight bomb. Each is advancing the Jihad by the means most available to him. And, exempting the one from prosecution while arresting the other is entirely obtuse.

もし、アルジャジーラが Islamic Jihad の名の下に、9・11テロを賞賛する雰囲気を創り出しているのであれば、
彼らの Islamic Jihad という概念が敵とみなされるのは当然の成り行きでしょう。
著者がIn the course of three years' intense study of the issue,と述べているところをみると
アルジャジーラの表向きの姿がどうであれ、その実体を十分に研究している様子が伺えます。

私個人としては、アルジャジーラは日本の一部マスコミのように、9・11テロを非難はしても、
その背景などを斟酌して、イスラム圏に同情的であるだけだと考えていましたが。

もちろん、テロが起きる背景などというものは、反米人間の屁理屈でしょうけど。