対イラク武力行使

　 皆さんにお尋ねしたいことがあります。
　 この質問は、これをもとに議論をすることが目的なわけではありません。できるだけ多くの皆さんの考え方をお聞きしたい、という個人的な理由からの質問です。お手数ですが、ご意見をお聞かせください。


Q1.人間が人間を殺す行為は容認できるとお考えですか？ 　 「無条件に容認できる」／「場合によっては容認できる」／「何があっても容認できない」のいずれかでお答えください。

Q2.以下は、Q1で「場合によっては容認できる」とお答えになった方にお尋ねします。どのような「場合」に、人間が人間を殺す行為を容認できますか？ 　 以下のそれぞれについて、「はい」／「いいえ」でお答えください。

1.国・人種・宗教などが違う人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
2.自分個人の気に入らない人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
3.自分個人に対して敵対的な人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
4.自分個人の財産に、実際に害を与えた人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
5.自分個人の財産に、将来害を与える可能性のある人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
6.自分個人の生命の安全を、実際におびやかした人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
7.自分個人の生命の安全を、将来おびやかす可能性のある人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
6.自分の属するコミュニティに対して有害な人間であれば、これを殺す行為は容認できる。
7.その人間の排除が自分の属するコミュニティにとって利益になるのであれば、これを殺す行為は容認できる。
8.より多くの不特定多数を危険から救うためならば、不特定多数を殺す行為は容認できる。
9.意図せずに人を殺してしまった人物であれば、これを殺す行為は容認できる。
10.意図的に人を殺した人物であれば、これを殺す行為は容認できる。
11.殺人者の支配下にある集団であれば、これを殺す行為は容認できる。
12.その他の基準がある（ 　 その基準を簡潔にお答えください 　 ）

Q3.以下は、Q2の5番と7番に「はい」とお答えになった方にお尋ねします。その「可能性」は、どのような基準で判断しますか？

Q4.Q1〜Q3で答えた内容（考え方や判断基準）が、絶対に間違っていないと思いますか？ 　 「はい」／「いいえ」でお答えください。


ご協力、よろしくお願いします。