対イラク武力行使

『波及効果を考えた場合Ｊ氏は脱走兵であった方が都合が良い。』

ベトナム捕虜問題よりは、今現在のアメリカ軍に対する影響の方をより重視していると思うよ。であればこそ、ジェンキンス氏が脱走兵ではなく、拉致されていた方がアメリカには都合が良いと思うけど。そうすれば訴追云々とかの厄介な突っ張りも必要ないし、日本政府だって必要以上の苦労することもない。
アメリカ兵が拉致されたという疑いはあっても、実証すべきデーターがない。そこで少なくともジェンキンス氏が拉致被害者であればアメリカにとってはむしろ都合がよい。それを大義名分に北朝鮮に直接干渉することができる。そうでなくても北朝鮮はアメリカに核問題で目を付けられているのをビビッているんだから。

『英訳出来る北朝鮮人なんて掃いて捨てるほど居るでしょうから。』
今現在はね。それも彼らアメリカ人脱走兵なり、拉致被害者のおかげ。であればこそジェンキンス氏は軍の英語の教師をしていたんだから。何せ北朝鮮は、他国と国交の無い国だからね。

『蓮池さんもそうなるよ。彼も確か翻訳の仕事していたと思ったけど。』
これは初耳だけど、仮にそうだったとして、彼の携わっていた翻訳がどの分野だったかが問題だね。

『何故機密情報の宝庫であるよど号メンバー４人を強制送還する事に同意するのかという疑問が残る。』
その面も確かに私も考えた。日本人拉致問題に関しても彼らは直接手を下しているわけだから、その辺の事情はよくよく把握しているだろうしね。そんな彼らを北は手放すのだ。（実質は国外追放）そうなるとジェンキンス氏を手放したことも、彼が大した情報を持っていないからという理由は通らなくなる。よど号犯追放及びジェンキンス氏解放は同じ理由からと考えられない？
つまり、北朝鮮の経済的逼迫の深刻さってことよ。ここは何としても日本から莫大な金額を得て、然るべき再建を図るってこと。
それに秋の六カ国協議の事も懸念している。
今、日米が最も問題としているのは、あくまでも北朝鮮の核開発問題。
それに付随してアメリカはアメリカ人の拉致被害者の行方を知りたがっている。（その理由は前述）
ジェンキンス氏がどこまでの情報を握っているかが最大の関心事。全く何も知らないということの方がむしろ考えにくい。
どれくらいの期待度かは、まずは彼に直接聞くよりないから、全てを話せば情状酌量の余地有りという話が浮上しているわけじゃない。
最も、日本政府側は、あくまでも『ジェンキンス氏を北朝鮮が手放したのは、彼が何の情報も持っていなかったからだ』といった情報操作をし続けると思うけどね。それが北朝鮮に向けての、日本の建前誠意の見せ方。