対イラク武力行使

＞それを既定の事実として推論の元にするのは、危ないですよ。

確かにその通りですね。失礼しました。
ただ時期的には自分は脱走兵では無いと言っても良い筈ですが未だにそういった発言はしないですね。
Ｊ氏の親族も脱走なんかする性格ではないとはっきり言明するにも関わらず曾我さんがそれを追認しないのも引っ掛かります。

＞ジェンキンス氏も日本行きは嫌な選択肢じゃないかも知れない。

バッジを翌日に外した件の事触れてましたよね。自分の目で４０年振りに外に出て再認識したのだと思います。やはり自由諸国は良いと。
北朝鮮領土内でいくら説得を試みてもアタマとカラダがマッチしないので一旦外に出してマッチングさせようという意図が当然日本政府内にあった筈です。

＞身柄を拘束されないですむ可能性は低くないですよ。

最低一回は拘束されると思います。一番考えられるのはアメリカ大使館内での事情聴取じゃないでしょうか。
司法取引となると脱走の事実を認めると言う大前提になります。仮に脱走が事実ではないとすれば本人にとっては絶対に認められない落とし所でしょう。
不名誉除隊処分となり親族はアメリカ本国で肩身の狭い思いを強いられる訳ですから。恩赦も同じですけどね。
選択肢が多いと指摘されますがそれはＪ氏が脱走の事実が無い場合のみです。
脱走の事実が明らかであれば日米両国による政治判断に委ねるしか助かる道は無いでしょう。