対イラク武力行使

＞＞
＞訪朝のとき「日本にはいけない」と言ったのは本音だったのだろうか。

本音でしょうね。４０年経っても、自分は脱走した恥知らずな人間だという意識が片時も離れなかったと思うから。逆に捕まった時の恐怖は我々が想像する以上だと思いますよ。
＞＞

さあ、どうかな。どうもアオバさんは、私と立場を事にするのかも知れない。その異にする理由が北朝鮮よりの人なら、まあ、理解できる理論展開のお話ですけど、ジェンキンス氏の脱走にかんする基礎知識が奇怪しい。不確定予要素を確定と断じて、前提にしていませんか。

ジェンキンス氏は、脱走の疑いであって、脱走兵としての罪は確定していない。

現にアメリカの軍の方も審理不能で、手続きなど、中断したままのようです。
脱走とは断定されていない。

ご家族、甥ごさんの意見では、アメリカ側は、脱走だと認定できる証拠をもっていないと言っていますね。

唯一、脱走だとされている証拠は、置き手紙が残っていた、ということですね。だが、それの真贋が判定できない。誰かが作成して残っていたとしても、辻褄があう、と言っています。

お母さん宛の手紙は、普段、お母さんを呼んでいた呼び方ではない。サインの名前も普段、使っていたミドルネームじゃない。何よりも、直筆の手紙を家族に提示していない。筆跡鑑定などできない状態だった。偽造の疑いが濃い。しかも、その手紙すら現在は紛失してない、と言っている…。

脱走そのものにも、疑義があると言っているんですね。

確かに、まだ、ジェンキンス氏側の言い分は、何ひとつ聞いてない状態には違いないですよ。その段階で、脱走と断定し、ジェンキンスは北朝鮮にいたい、と決めてしまうのは、何が根拠かな、と思いますけど…。

日本に来て、ジェンキンス氏側にも弁護士がついて、ことの真相を突き詰めた場合、何が起こっていたのか、まだ、未定じゃないですか。

ただ、ジェンキンス氏には、古いことでもあり、成り行きに確証がないですから、不安でしょう。でも、現実は、ジェンキンス氏は日本行きを承諾しているじゃないですか。

日本側がジェンキンス氏を脅迫しているとは思えない。強制的に日本に連れてくる訳じゃないでしょう。
予測できる今後のなり行きを、ジェンキンス氏と一緒に検討した結果でしょう。