対イラク武力行使

>青葉君も以前から主張する英米の矛盾だ・・・
>突くならそこがツボだろうね・・・

ひとごとみたいに言ってるけど、
「WMD＋キチガイ独裁者/テロリスト」説で
イラク先制攻撃を正当化できないっていう結論でOKということ？

ちなみに、
>治安維持の責任は英米軍にあるが・・・（46850）
と自分でいってるんで、これも英米軍の責任でOKですね。

>クェート侵攻と言う前科のあるサダムが
結局・・・
>21世紀型戦争の変化に伴った世界秩序の
>スケープゴートにされたと言えるかもしれない。

と言うわけで「WMD＋キチガイ」説のかわりに
「スケープゴート」説がでてきたわけだけど、
今度は"スケープゴート"が 　
タリバーンで終りにならなかった理由がわからない。

タリバーンのアフガニスタンてのは、
みせしめ用にあつらえたかのような存在だった。

まず、国連参加のほとんどの国が承認してなくて主権国家の体をなしてなかった。
従って、国際法云々というナイーブな議論が発生する余地がなかった。

タリバーンも北部同盟も両方糞で、
牛の糞と馬の糞程度の違いしかなかった。
おまけにアルカイダに国をのっとられていた。
従って、国際社会による具体的な軍事介入以外に希望が無かった。

NATOが協力的だった。

イラン・パキその他周辺諸国も協力した。

で、戦争が速攻で終わった。


だから、とっととビンラーディン捕まえて、
本当の意味で復興の支援をしてあげるべきだったのに、
全部さぼっているから、実体は 　 麻薬経済に逆戻り。

戦争後、アフガニスタンの治安をきちんと維持して、
「テロ支援体制は完膚なきまでに潰されて、
　 でも潰された後に国民は幸せになるための支援が期待できる」
というモデルをアフガニスタンで確立したら…

少なくとも 　 ブッシュの再選は固かったね。
残念だったねー。