対イラク武力行使

奇しくも同じ回答をしてた。

Bluepark君のヒントで、いい原則が理解できたんで、その証明みたいなものかも。

もし、アホ文系の反論だと、必ず「フィリピン政府」を攻撃するか、あるいは決定を下したフィリピン政府首脳を攻撃する。

理系だと、筋論を通し、将来を予想して、だからこうだと結論を導く。あるいは、その前提に対して反論する。

この原則がここでも確認できたがや。