対イラク武力行使

フィリピンにもテロリストはいるんだよ。日本人だって結構誘拐されてるじゃないか。この２〜３日でフィリピン国内でのテロ退治で、１１人の米兵が戦死したそうだ。アメリカは犠牲をだしてもテロと戦っているのに、フィリピンはひとりの人質で屈してしまうのか？ 　 それで、テロリストの要求に簡単に従うとなめられたフィリピンは、国内のテロリストにまた何人誘拐されたり殺されたりするんだろうね。今度はどんな無理難題を吹っかけられると思う？ 　 これでいったい何が解決したというの？

私の旦那が人質だったら、そらあ帰ってきて欲しいに決まってるよ。でも家族が敵の人質になってびびるくらいなら、最初から戦争に賛成したりしない。

＞結末として不幸なものになったとしても屈服しなかったから米国政府は正しかったと言い切れるの？

屈服したら不幸にならないという保障はないよ。それより屈服したらよけいまずい状態になることは日を見るよりも明らかじゃないか？ 　 アメリカが正しかったかどうかは、これからのイラク復興にかかっているんだ。途中であきらめたら、アメリカの正当性なんぞ全くなくなってしまうよ。

一人の自国民を助けるために、もっと多くの自国民が犠牲になったらその責任は誰がとるの？ 　 誘拐への対処としては、メルギブソン主演のランサム（身代金）のやり方が懸命だと思うね。