対イラク武力行使

レスの応酬はしてみるものだね。相手の意外な側面がそれをする事により見えてくる。今までのエト君のカキコ見る限りは国際法ありきの印象が非常に強かった。スペシャリストのイメージでありゼネラリストの面影が見えなかったんだよね。概してこれが専門だと声高に叫ぶ人、業界、専門用語を多用する人のカキコは単眼的側面が強いから参考にはさせて貰うが迎合はしない事にしているの。

＞文化人類学的な世界観から、今の世界の動きを大きな流れの中の一つの動きとして捉えることで、その中に法治の概念を社会の発展プロセスの一環として埋め込んで、どうやって法治の徹底を発展させるか─という風に考えているんです。あくまで方法論の問題

法治の概念を手段として捉えていることに好感が持てる。御自身が言っている様に対カカシ戦では法治ありきのまるでそれが最終目的のように感じたものでエト君に対する認識を変える事にする。

＞私たちが欲を持つ人間である限り、無理です。

全く同感。だから夢物語なの。真っ当な精神の持ち主で無欲な人間なんて絶対に居ない。仮に無欲だと主張する人間が居ればその人は偽善者だ。お坊さん、神父さんだってそんな事言わない筈。

＞また法治の概念に戻るんですか？軍事需要はなくならないと思うので、アオバさんの理屈そのものが理想論だと思いますが？

平和を希求する際、法治概念を取り入れるとしたらこれしか解決策は無いと言う持論をちょこっと披露しただけ。御指摘の通り理想論で全く現実的ではないから理想を論じるのは好きではないの。仮にエト君がこの類の理想論に現実性を見出す可能性のある提言をしてくれるのであれば非常に興味深いね。（残念ながら当方にはそのような能力は皆無（笑））

＞軍事が生み出す利潤を上回るメリットを全世界の政財界で循環させるような仕組みを作らない限り、軍事需要はなくならないと思います。だから、あるものをなくそうとするよりは、抑制するという現実志向に至るわけです。

今の自分の専門が貿易と国際物流なので言っている事が大甘なの事は承知している。仮に企業に置き換えて企画書として直属のボスに提出した場合即座に没扱いされるだろう。
軍需産業は外貨獲得の重要な産業と言い換えても良いので彼等と時の政権に代替案を提示して承諾得られなければ不可能な話。エト君は法整備を進める事によって縛りをかけるという発想だが自分の場合は必然的にそうなるから法整備は不要なのだという発想を模索するの。しかしながら人類が存続する限り武器はなくならないし国際ルール仮に作っても必ずそれを破る者がでてくる。こればかりは人間の本能に関わる事項なので抑制という考え方にはおのずと限界が生じるのではないか？結局は空証文と化すというのが個人的見解。
争い事は人間にとって必要悪と見ている。これ無くして進歩は無いとさえ思っている。自分に言わせれば世界連邦も種々の前段階踏んでも絶対無理だと思う。これが実現出来る可能性を考えると、ＳＦの世界ヨロシク、火星からタコ型宇宙人が地球に攻めてくればあるいは実現可能かもね。常に天敵を必要とするのよ。人間には。

と完全に冷めているの。（笑）